Kjøpe en maskinvarelommebok i gave. Den må fullt ut støtte skjermet Zcash ut av esken. Er den klar på @Ledger ennå @P3b7_? Eller må jeg kjøpe noe annet?

"Hvis du blir rik, er det alltid forbundet med USA 🇺🇸" «IKKE HØR PÅ DISSE EUROFATTIGE🇪🇺» ~@gainzy222 Live på @pumpdotfun

Månedens memetiske vokabular er "bolus" Velkommen.

Jernkuppelen til US Freedom Attorneys er aktivert.

Internet Capital Markets er dødt fordi alle gikk over til TradFi Capital Markets

Dette er morsomt. Banklobbyen forhandlet hardt for at disse vilkårene skulle bli satt inn i GENIUS, og nå innser de at de ikke ba om de riktige vilkårene og ønsker å reforhandle. 🤣 Stor blackpill for meg i år, ikke engang de mektigste lobbyene vet hva de snakker om.

Selve naturen til kryptostiftelser har aldri tilpasset insentivene til direktører og økosystemet. SEC må fikse dette.

Dårlige ideer tjener mer penger enn gode.

Jeg synes det er morsomt at folk tror stablecoins kommer til å bli mest brukt av folk som vet hva L1 eller L2 betyr 🤣

GENI-EFFEKTEN: Hver fintech vil lansere en stablecoin. Hver stablecoin vil ha sin egen kjede. Når større fintechs ser på adopsjonsratene til de største blokkjedene, innser de et par ting: - Antall brukere på disse kjedene er lite sammenlignet med egne brukere - Gebyrene de må betale til andre for ofte tomme blokkplasser er for høye - L1-ressurser for tom blokkplass, kommando a *premium* - Interoperabilitetsteknologi er god nok til å abstrahere kjeder fra UX Gitt at stablecoins, blokkjeder og kryptoaktiva blir regulert, vil det ikke være noen regulatorisk risiko ved å lansere noen av disse tingene. Så hvorfor ikke konge lage din egen kjede i stedet for å støtte posene med relative feil?