Futarchy / @MetaDAOProjectはどのくらい大きくなりますか? 私が$META周りで見ている議論のほとんどは、主にICMの出発点として評価しています。 堅牢でないICOは、特にAMMと組み合わせるとギガ強気ですが、これが何であるかを過小評価している人もいると思います。 TLDR: METAをICMのローンチパッドとして考え、LaunchcoinやHeaven DEXなどにベンチマークするのはあまりにも狭い考えです。機能するフタルキーが大規模にどのような価値があるかについてのコンプはありません。ネットワークが成長し続ければ、評価の上限はありません。 なぜでしょうか。 Futarchy はネットワーク効果の恩恵を受けます: ネットワーク上のボリュームと注目度が高ければ高いほど、操作に対する耐性が高まり、予測モデルがより優れています。 群衆の知恵は、より大きな群衆から恩恵を受けます。META が保有者、ボリューム、それを使用するプロジェクトの数で行くにつれて、ネットワークは良くなります = 公正な評価における上向きの再帰性。 自己改善システム: META をより強気にできる改善を提案し、実装できます。 たとえば、上限を超える新規発売のMETA保有者を優先することは、METAに付加価値をもたらすと思います。ほとんどの変更では、アップデートを出荷するために中心的なアクターは必要ありません(つまり、Launchcoinフライホイールを待つなど)。 ほとんどすべての非効率性は修正できます。 ガバナンス基準: すべての連携したプロジェクトがオンチェーンのガバナンス/所有権レイヤーに Futarchy を活用している世界で何が起こるか。 これは、ほとんどの連携したチームが、1)METAを通じて立ち上げるか、2)進行中の意思決定を管理するためにFutarchyを採用することを意味します。これにより、メタ プロトコルを通じて大量の取引量が増加し、META でコインを直接ローンチしないプロジェクトにとっても大きな収益手段となる可能性があります。 フタチーには、ほとんどの人が考えているよりもはるかに大きく規模を拡大するチャンスがあります。分散型のオンチェーンの未来を信じるなら、ガバナンスはその大きな部分を占めなければなりません。明らかにリスクはあり、強気の場合であってもその未来は遠いですが、それは可能です。 METAを買うように言っているのではなく、最初に投稿したところから3倍近く上昇しています。DYORで、Futarchyを気にしているかどうかを確認してください。 フタルディオ。