はい、@cachecatchem、イーサリアム上のデータプライバシーの見通しにも興奮しています。 そして、はい、Synthetix メインネットは本質的に ETH に「ダーク プール」をもたらします。 この機能の非常識な成長に関する興味深い統計がいくつかありますが、これらすべてが起こった理由の 1 つは、アルゴ取引です。 TradFi のダーク プールは、アルゴリズム取引の台頭と並行して成長しました。2000年には、アルゴは米国株式の出来高の10%未満を扱っていました。2005年までに~30〜46%になり、2010年までに70%を超えました。ダークプールの出来高は僅差で続き、2002年の米国株式の~2%から2009年には~8%に増加し、2010年代半ばには総出来高の35〜40%に近づきました。 接続は簡単です。アルゴが登場する前は、大規模な機関投資家は手動で取引されており、大きなポジションを構築するということは、大規模な単一注文を市場に公開することを意味していました。それが大きなスリッページを生み出しました。初期の取引アルゴリズムは、注文を数百または数千の小さな約定にスライスすることでこれを解決しました。しかし、これらの取引のすべてがリアルタイムで表示されていれば、戦略を検出して先取りすることができます。 ダークプールは、実行後まで注文フローを隠すことで、その可視性の問題を解決しました。価格への影響は依然として存在しますが、注文のライブフィードなしで取引戦略をリバースエンジニアリングすることははるかに困難です。自動化が普及すると、このプライバシーに対する需要が急増しました。 DeFi の場合、類似点は明らかです。イーサリアムはすでに自動取引のシェアが高く、フロントランニング、ストップロスハンティング、清算狙撃は常にリスクです。初期のオンチェーンパーププロトコルはトレーダーの活動のあらゆる詳細を暴露し、自動化をMEVボットの餌食にしやすくしました。TradFi ダーク プールのようなプライバシー機能は、完全なオンチェーン マッチング エンジンに実装することはできませんが、オフチェーン マッチングと完全な L1 カストディと決済で構築できます。zk プルーフ システムを使用すると、イーサリアム自体でオフチェーン マッチングを検証することもできます。 @cachecatchemが「Synthetixのイーサリアム上のダークプール」と言ったとき、それがポイントです。TradFi で不可欠になったのと同じメカニズムが DeFi にも導入されていますが、イーサリアムの透明性、保管性、プログラマビリティが備わっています。 シンセティックス ⚔️