نعم @cachecatchem ، أنا متحمس أيضا لاحتمال خصوصية البيانات على Ethereum. ونعم ، تجلب Synthetix Mainnet بشكل أساسي "حمامات السباحة المظلمة" إلى ETH. بعض الإحصائيات المثيرة للاهتمام هنا حول النمو المجنون لهذه الميزة ، ولكن إليك أحد أسباب حدوث كل هذا: التداول الخوارزمي. نمت المجمعات المظلمة في TradFi بالتوازي مع صعود التداول الخوارزمي. في عام 2000 ، تعاملت الألغوزمية مع أقل من 10٪ من حجم الأسهم الأمريكية. بحلول عام 2005 ، كانت ~ 30-46٪ ، وبحلول عام 2010 تجاوزت 70٪. تبع حجم المجمع المظلم عن كثب ، حيث انتقل من ~ 2٪ من الأسهم الأمريكية في عام 2002 إلى ~ 8٪ بحلول عام 2009 ، ثم نحو 35-40٪ من إجمالي الحجم بحلول منتصف عام 2010. الاتصال بسيط. قبل الخوارزميات ، كانت المؤسسات الكبيرة تتداول يدويا ، وكان بناء مركز كبير يعني الكشف عن أوامر فردية كبيرة للسوق. أدى ذلك إلى انزلاق كبير. حلت خوارزميات التداول المبكرة هذه المشكلة عن طريق تقسيم الأوامر إلى مئات أو آلاف عمليات التنفيذ الصغيرة. ولكن إذا كانت كل واحدة من هذه الصفقات مرئية في الوقت الفعلي ، فيمكن اكتشاف الإستراتيجية وتشغيلها في المقدمة. حلت التجمعات المظلمة مشكلة الرؤية هذه عن طريق إخفاء تدفق الأوامر حتى بعد التنفيذ. لا يزال تأثير السعر موجودا ، ولكن من الصعب بكثير عكس هندسة استراتيجيات التداول دون تغذية مباشرة للأوامر. مع تولي الأتمتة زمام الأمور ، ارتفع الطلب على هذه الخصوصية بشكل كبير. بالنسبة إلى DeFi ، فإن التشابه واضح. تمتلك Ethereum بالفعل حصة عالية من التداول الآلي ، كما أن التوجيه الأمامي ، وصيد وقف الخسارة ، وقنص التصفية هي مخاطر مستمرة. كشفت بروتوكولات perps المبكرة على السلسلة عن كل تفاصيل نشاط المتداول ، مما يجعل الأتمتة فريسة سهلة لروبوتات MEV. لا يمكن تنفيذ ميزات الخصوصية مثل تلك الموجودة في تجمعات TradFi المظلمة في محرك مطابقة كامل على السلسلة ، ولكن يمكن بناؤها من خلال المطابقة خارج السلسلة والحفظ والتسوية الكاملة ل L1. باستخدام أنظمة إثبات zk ، من الممكن التحقق من المطابقة خارج السلسلة على Ethereum نفسها. عندما يقول @cachecatchem "Synthetix's Dark Pools on Ethereum" ، فهذه هي النقطة. نفس الآلية التي أصبحت لا غنى عنها في TradFi تصل الآن إلى DeFi ، ولكن مع شفافية Ethereum وحراستها وقابليتها للبرمجة. سينثيتيكس ⚔️