これはイーサリアムにとって最も強気なことです。 最近、大手フィンテック企業(Stripe、Circle)が独自のL1を立ち上げる波は、L2のテーゼが死んだという兆候ではありません。これは、世界が2つの陣営に分かれつつあることを示す、これまでで最も明確なシグナルです。 無限の検閲耐性 /または/ 検閲耐性ゼロ。 そして、その分割では、イーサリアムが極の 1 つを所有しています。 人々は検閲への抵抗を、その中間のどこかに自分自身を駐車し、「十分な」分散化を得ることができるスライディングスケールとして想像しています。しかし実際には、中間は崩壊します。チェーンが検閲できる瞬間、「ある程度の検閲」と「完全な検閲」を区別することは不可能になります。ユーザー、規制当局、取引相手は、完全に集中化されたものとして扱います。 その崩壊により、建設業者は選択を迫られます。システムを止められないものにする必要がある場合は、無限の検閲耐性オプションであるイーサリアムとそのロールアップを選択します。そうでない場合は、中央集権化の規制、運用、商業上の利点は、分散化のふりをやめたときにのみ報われるため、完全に許可されたほうがよいでしょう。 これが、中間 (Aptos、Sui、Avalanche) がゼロに絞られる理由です。彼らはインセンティブやパートナーシップで関連性を買おうとするだろうが、検閲に抵抗する陣営も許可された陣営も彼らを真剣に受け止めない無人地帯で競争している。歴史には、オープンインターネットのAOL、80年代のプロプライエタリな「ほぼUnix」システム、本物のオープンソースと完全にクローズドなプラットフォームが市場を席巻したときに消滅した閉鎖的な「一種のオープン」ソフトウェアエコシステムなど、これらの失敗したハイブリッドが散りばめられています。 分岐点はすでにここにあります。
John Galt
John Galt8月12日 19:48
L2論文は死んだ。 Tether、Stripe、Circle はすべて、イーサリアムと競争するために独自の L1 を立ち上げています。 ロールアップのセキュリティ保証は、法定通貨、ステーブルコイン、その他の RWA を使用している場合には関係ありません。なぜなら、それらの資産はとにかく集中化されているからです。
168.23K