To je pro Ethereum nejvíce býčí věc. Nedávná vlna velkých fintechů (Stripe, Circle), které uvádějí na trh vlastní L1, není známkou toho, že teze L2 je mrtvá. Je to zatím nejjasnější signál, že svět se rozděluje na dva tábory: Nekonečný odpor vůči cenzuře /nebo/ Nulový odpor vůči cenzuře. A v tomto rozdělení Ethereum vlastní jeden z pólů. Lidé si představují odpor vůči cenzuře jako klouzavou stupnici, kde se můžete zaparkovat někam doprostřed a získáte "tak akorát" decentralizaci. V praxi se však střed zhroutí. V okamžiku, kdy řetězec vůbec může cenzurovat, stává se nemožným rozlišovat mezi "určitou cenzurou" a "totální cenzurou". Uživatelé, regulační orgány a protistrany s ním zacházejí jako s plně centralizovaným. Tento kolaps nutí stavitele k volbě. Pokud potřebujete, aby byl váš systém nezastavitelný, zvolíte nekonečnou možnost odolnou vůči cenzuře: Ethereum a jeho rollupy. Pokud tak neučiníte, můžete rovnou získat plné povolení, protože regulační, provozní a komerční výhody centralizace se vyplatí pouze tehdy, když přestanete předstírat, že jste decentralizovaní. To je důvod, proč bude střed (Aptos, Sui, Avalanche) stlačen na nulu. Budou se snažit koupit si relevanci pobídkami a partnerstvími, ale soutěží v zemi nikoho, kde je ani tábor odmítající cenzuru, ani tábor povolený nebere vážně. Historie je poseta těmito neúspěšnými hybridy – AOL otevřeného internetu, proprietárními "téměř Unixovými" systémy 80. let, uzavřenými softwarovými ekosystémy "tak nějak otevřenými" softwarem, které zmizely, když se na trh dostaly skutečné open source a plně uzavřené platformy. Rozdvojení je již zde.
John Galt
John Galt12. 8. 19:48
L2 teze je mrtvá. Tether, Stripe, Circle všechny spouštějí své vlastní L1, aby konkurovaly Ethereu. Kumulativní bezpečnostní záruky nevadí, pokud používáte fiat stablecoiny nebo jiné RWA. Protože tyto prostředky jsou stejně centralizované.
154,3K