ZK証明の方が速い、または何らかの形でシステムを高速化できるという誤解を人々がどこで受け取るのか理解できません。 それは完全に間違っています。 レプリケーションのコストの一部を削減することはできますが、レプリケーション コストが妨げられない場合はパフォーマンスを向上させることはできません。 zk 証明が完全に無料で即時であると仮定しましょう。 sizeof(tx) < sizeof(state change) の場合、ローカル メモリの帯域幅と遅延はネットワーク帯域幅と遅延よりも優れているため、ほとんどの場合、tx をダウンロードしてローカルで実行する方が高速です。 トランザクション自体をダウンロードし、状態のローカルコピーを使用して実行し、結果を生成するよりも、トランザクションから状態結果をダウンロードする方が時間がかかります。 したがって、zk 証明が実際に役立つ唯一の場所は、レプリケーションが高価な場合です。レプリケーションがめちもなく高価になるのはどこですか?イーサリアムL1で。 状態ルートとzk証明を投稿する方が安価で、L1はすべての状態の実行をスキップできます。