En ymmärrä, mistä ihmiset saavat tämän väärinkäsityksen, että ZK-todistukset ovat nopeampia tai voivat jotenkin tehdä järjestelmästä nopeamman. Se on täysin väärin. Ne voivat alentaa replikoinnin kustannuksia, mutta ne eivät voi parantaa suorituskykyä, jos replikointikustannukset eivät ole este. Oletetaan, että zk-vedokset ovat täysin ilmaisia ja välittömiä. Jos sizeof(tx) < sizeof(state change), on lähes aina nopeampaa ladata tx ja suorittaa se paikallisesti, koska paikallisen muistin kaistanleveys ja latenssi ovat parempia kuin verkon kaistanleveys ja latenssi. Tilatuloksen lataaminen tapahtumasta veisi enemmän aikaa kuin itse tapahtuman lataaminen ja tilan paikallisen kopion käyttäminen sen suorittamiseen ja tuloksen tuottamiseen. Joten ainoa paikka, jossa zk-todistukset todella auttavat, on jos replikointi on kallista. Missä replikointi on järjettömän kallista? On ethereum L1. On halvempaa lähettää tilajuuri ja zk-todiste, jotta L1 voi ohittaa koko tilan suorittamisen.