Ketika orang menyebut Bitcoin "emas digital" dan mata uang potensial, mengapa Ethereum tidak bisa menjadi mata uang?
Inflasi ETH saat ini sekitar 0,8%, inflasi yang dapat dikendalikan. Dengan inflasi ringan + utilitas nyata (DeFi, stablecoin, L2), ETH benar-benar dapat berfungsi sebagai uang.
Argumen "inflasi = tidak bisa menjadi uang" tidak berlaku:
PDB manusia tumbuh setiap tahun, ekonomi membutuhkan perluasan jumlah uang beredar untuk mencocokkan. Sistem moneter yang sepenuhnya tertutup akan memungkinkan pemegang awal secara pasif menangkap semua keuntungan, sementara kontributor baru akan diperas selamanya. Itu tidak berbeda dengan rezim diktator yang menimbun kekayaan.
Hanya inflasi moderat yang mencairkan kekayaan yang mengakar dari waktu ke waktu, memungkinkan lebih banyak kontributor sehari-hari untuk berpartisipasi secara adil dan mendorong pertumbuhan yang sehat.
Tanpa perusahaan treasury DAT siklus ini, ETH mungkin terjebak di kisaran 1400-4800 sampai fundamental bergeser.
Tetapi perusahaan DAT membeli sekitar 5 juta ETH, menguncinya dari sirkulasi. Struktur pasokan jangka panjang berubah dan penurunan dikompresi.
Rasio saldo pertukaran ETH bahkan lebih rendah dari BTC. Di bawah 2000 bahkan di pasar beruang pada dasarnya tidak mungkin.
ETH sekarang melacak jalur pelembagaan BTC 2023 Januari hingga 2024 November.
Selama saham AS tidak jatuh dengan keras, tertinggi baru ETH tidak dapat dihindari.
Setiap tampilan "ETH kembali di bawah 2000" kaku dan bahkan bodoh.