C'est l'un de ces discours récurrents sur le règne de la Belgique au Congo et ce n'est tout simplement pas vrai Ce qui s'est passé, c'est que l'EIC du roi Léopold II a commencé à fournir une gouvernance juste et stable dans le Cœur des Ténèbres, qui autrement était dirigé par des chefs cannibales et des esclavagistes arabes de Zanzibar, qui ne faisaient rien d'autre qu'exploiter et manger leurs sujets Naturellement, alors, à mesure que les natifs congolais étaient exposés au règne de l'EIC dans les villages/provinces voisines, ils fuyaient leurs huttes fétides, dirigées par des cannibales, pour se rendre dans des zones contrôlées par l'EIC. Les provinces d'où ils venaient ont connu une dépopulation massive ; dans de nombreux cas, les zones non encore administrées par les Belges ont vu leur population diminuer de 50 % ou plus Simultanément, les Britanniques voulaient le Congo et ont donc envoyé quelques observateurs pour essayer d'embarrasser Léopold afin qu'il abandonne ce territoire riche en ressources. En faisant leur rapport, ils ont faussement attribué les amputations aux Belges, alors que c'étaient les esclavagistes et les cannibales qui s'en occupaient, et ont affirmé que la dépopulation massive était le résultat du règne belge, omettant de mentionner qu'elle représentait un transfert de population d'une zone mal gouvernée vers une zone mieux gouvernée. Ces rapports de dépopulation ont ensuite été utilisés par des gauchistes menteurs comme Hochschild (auteur de King Leopold's Ghost) pour prétendre que les Belges avaient tué des millions, alors qu'en réalité, ces prétendus millions (il est peu probable qu'il y ait eu autant de personnes au départ) avaient fui vers des zones sous contrôle belge, montrant que l'EIC faisait en fait un travail raisonnablement bon dans l'administration du territoire.