Publication avec quelques réflexions mises à jour sur le décollage de l'IA et les implications économiques. En général, il est raisonnable de supposer que l'IA est un outil qui augmentera la productivité et donc la richesse, et presque tout le monde devrait en bénéficier. Cependant, il est probable que quelques autistes suprêmes bénéficieront beaucoup plus que le reste d'entre nous, les plébéiens. Est-ce un problème ? En général non, car les outils qui augmentent la productivité tendent à améliorer l'offre plus qu'ils n'augmentent la demande, ce qui entraîne un pouvoir d'achat global plus élevé et des effets non inflationnistes. L'exception concerne les quelques biens que la technologie n'a pas encore rendus abondants, ou qui sont soumis à une rareté artificielle. Nous le voyons déjà, avec l'accessibilité relative du logement se dégradant considérablement dans l'ère post-Seconde Guerre mondiale, même si le PIB augmente considérablement, pour une gamme de raisons mais surtout en raison d'une offre délibérément inélastique. En d'autres termes, à moins que nous ne libéralisions le changement de zonage et la construction, l'IA aggravera la "crise" du logement et les problèmes en aval, y compris la catastrophe démographique qui se profile.