Minä en oikeastaan usko, että tekijäkolikot olisivat itsessään huono idea. Mutta on selvää, että kun perehdytetään, vakiintuneet tekijät näyttävät aina samalta kuin alla olevassa kuvassa. Uskon, että jotta tekijäkolikot olisivat aidosti menestyviä, meidän täytyy nähdä uudenlaisen luojatyypin nousu. Sellainen, jossa heidän tokeninsa on heidän ensisijainen tulonhankintamallinsa, ei toissijainen. Parhaat kauppiaat löytävät asioita, joita muut eivät ole vielä löytäneet. He hyppäävät trendeihin ennen kuin ovat saavuttaneet pakonopeuden. Jotta tekijäkolikot toimisi, meidän täytyy nähdä samanlainen ilmiö. Kauppiaat lyövät vetoa luojan löytämättömään potentiaaliin, eivät heidän nykyiseen maineeseensa. Tämä antaa myös mahdollisuuden tehdä virheitä ja oppia pelin toimintaa ennen kuin heillä on 7-numeroinen markkina-arvo, mikä luo perustan, jota ei helposti horjuta. Puhumattakaan siitä, että he ovat jo rakentaneet vahvan omistajapohjan, joka ei salli samaa volatiliteettia kuin tähän asti. Näiden asioiden toteutuminen vie aikaa ikuisuuden, ja perusjoukkue on areenalla kokeilemassa asioita. Jollain tapaa nämä alkuvaiheet ovat välttämättömiä, jotta ideaa voidaan syventää ja selvittää, mikä toimii ja mikä ei. Mutta jos yksi asia on varma, se on se, että ensimmäinen yhdeksännumeroinen tekijäkolikko ei todennäköisesti tule keneltäkään, josta olemme kuulleet tänään.