Tärkein syy markkinoiden sopeutumiseen on se, että PPI-tiedot ovat aiheuttaneet huolta markkinoiden inflaatiosta, joten on tarpeen tarkastella kahta näkökohtaa sen kääntämiseksi myöhemmin, muuten sitä on vaikea kääntää ennen sitä, mikä on myös syy siihen, miksi sen sanottiin vaihtelevan lyhyellä aikavälillä. Nämä kaksi näkökohtaa ovat: 1. Mitä keskuspankki ajattelee? Mitä Powell ajattelee ytimestä ja missä on työllisyyden ja inflaation välinen tasapaino? Onko palveluinflaatio PPI:ssä kertaluonteinen kausiluonteinen tekijä vai jatkuva? Inflaatio on nousussa, työllisyys on heikentynyt, millä arviointijärjestelmällä on sen jälkeen enemmän painoarvoa? Henkilökohtaisesti odotan, että edellisessä itsenäisyyskysymyksessä on todellakin merkkejä inflaation noususta, ja Lao Baon asennetta on vaikea tehdä kyyhkysmäiseksi, ja on erittäin todennäköistä, että seurantatietojen trendin näkeminen on vain neutraali lausunto. Tietysti jotkut ystävät sanoivat, että vaikka Powellin neutraalia asennetta pidetään haukkamaisena markkinoita kohtaan, se riippuu shokkikorjauksen vaikutuksesta markkinoiden odotuksiin viime päivinä. 2. Entä seurantatiedot? Heinäkuussa palveluala nousi PPI:ssä, mikä johtuu siitä, että hyödykeinflaatio ei ole vielä kehittynyt, mutta palvelualojen inflaatio on kääntynyt kiihtymään, ja se alkaa huolestua myöhemmistä tiedoista. Siksi ensi viikolla julkaistavat heinäkuun PCE-tiedot ovat erittäin tärkeitä, ja joidenkin ystävien mielestä PPI on päättänyt, että heinäkuun PCE ei ole kovin hyvä. Kun tarkastellaan Wall Street Journalin Nickin odotuksia heinäkuun PCE:lle, PPI:n jälkeen instituutioiden odotukset heinäkuun PCE:lle eivät ole kovin törkeitä, minkä pitäisi olla mahdollinen mahdollinen odotusero, johon kannattaa kiinnittää huomiota. Jos tiedot ovat todellakin kunnossa, suurimman mahdollisen syyn pitäisi olla tämä
qinbafrank
qinbafrank18.8.2025
Viime viikolla puhuimme siitä, ovatko markkinat edelleen epävakaat lyhyellä aikavälillä, ja olennaista on, että tänä perjantaina pidettävässä maailmanlaajuisten keskuspankkien vuosikokouksessa monet ihmiset eivät ehkä tiedä tämän keskuspankkien vuosikokouksen teemaa "Työmarkkinat siirtymävaiheessa: väestö, tuottavuus ja makrotalouspolitiikka", jonka voidaan sanoa olevan erittäin merkityksellinen Yhdysvaltojen nykyisessä taloustilanteessa. Tuottavuuskeskustelu maahanmuutosta, alkuperäisväestöstä ja tekoälystä nostetaan esiin lähes kaikista aiheista, olipa kyse sitten tariffeista, alijäämälaskuista, työttömyyshäiriöistä, pääomamenoista, päätekoroista tai tuloskonferensseista teknologiasta kuluttajaosakkeisiin. Tämä on myös nykyisten markkinoiden keskeinen painopiste: Keskipitkän ja pitkän aikavälin nousuvauhti on hyvin selvä, sillä julkisen talouden elpyminen, teollisuuspolitiikkaan perustuva tekoälyn laajamittainen kiihdyttäminen ja salauksen ydinresurssit ovat myös tulleet laajamittaisten hankintojen prosessiin; Lyhyellä aikavälillä vauhti alkoi kuitenkin puuttua, varsinkin viime torstain PPI-tiedot ylittivät reilusti odotukset, mikä ei ollut hyväksi markkinoille, ja sitten myös viime perjantain inflaatio-odotukset nousivat hitaasti. Kuten edellisessä twiitissä, suuressa muutoksessa Keskuspankin vuosikokouksessa on järkevää tarkastella Powellin haukkamaista tai kyyhkysmäistä asennetta: Kyyhkysmäiset odotukset ovat todellakin hidastumassa työmarkkinoilla, inflaatio on maltillisesti korkeampi eikä ole noussut suuressa mittakaavassa, ja velkapaineet ovat todellakin korkeat; Haukkamainen odotus on, että tullit heijastavat sitä, että hyödykkeiden inflaatio ei ole korkea, mutta palveluala on todellakin jälleen tahmea, ja tietysti käydään myös implisiittistä taistelua Federal Reserven riippumattomuudesta. Ydin on edelleen Powellin tasapaino työllisyyden ja inflaation välillä, kumpi seikka on hänen mielestään tärkeämpi. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että hänen paras asenteensa on neutraali, ei sanoa selvästi, että hän laskee korkoja syyskuussa, vaan odottaa elokuun työllisyys- ja inflaatiotietoja, jotka ovat yleensä neutraaleja markkinoille, jotka ovat täysin hinnoiteltuja syyskuun koronlaskuihin. Powell sanoi myös heinäkuun korkokokouksessa, että hänen uusi korkokehyksensä on ainakin "kohtalaisen tiukka", ja jos inflaation kiihtymisriskit hallitsevat, tällainen politiikka on järkevää, mutta jos työllisyyden ja inflaation kiihtymisen riskit ovat yleensä tasapainossa, ohjauskorkoa tulisi laskea, jotta se siirtyisi lähemmäs neutraalia. Siksi Powellin neutraali lausunto on lyhyen aikavälin helpotus markkinoiden huolenaiheisiin, mutta se riippuu myös siitä, miten elokuun tiedot vahvistavat, onko palvelualan vahvistuminen heinäkuun kuluttajahintaindeksissä ja PPi:ssä kertaluonteista vai trendikästä.
84,08K