.@0xfluid tulonjako- ja takaisinostokeskustelu on käynnissä, ja se ehdottaa kolmea lähestymistapaa takaisinostoihin. En yritä käsitellä kunkin lähestymistavan hyviä ja huonoja puolia; Linkitän @DeFi_Made_Here foorumiviestin tarkistaakseni sen, mutta valon jokaista ehdotettua menetelmää. Lähestymistapa 1: Dynaamiset FDV-pohjaiset takaisinostot Tämän lähestymistavan mukaan aina kun Fluid FDV laskee alle 0,5 miljardin dollarin, se ohjaa 100 % tuloista takaisinostoihin; Jos se ylittää 0,5 miljardia dollaria, se seuraa X*Y = K käyrää päättääkseen takaisinostoihin palaavan osuuden tuloista, mikä saattaa näyttää alla olevan kuvan kaltaiselta. Kun otetaan huomioon, että 100 % tuloista menee takaisinostoihin 0,5 miljardilla FDV:llä, x*y = k yhtälö jättää k-arvon 50:ksi 0,5*100 = 50. Näin ollen yllä olevassa kaaviossa 0,75 miljardia dollaria FDV jättää meille 66,67 % tuloista, jotka palaavat kaavioihin. Lähestymistapa 2: 30 päivän TWAP-takaisinosto Tämä lähestymistapa ostaa tokenit takaisin käyttämällä 100 % tuloista, jos 30 päivän TWAP (Time-Weighed Average Price) on alhaisempi kuin nykyinen markkinahinta, joka näyttää suunnilleen seuraavalta: Joten yllä olevassa kaaviossa, koska 30 päivän TWAP-hinta on alhaisempi kuin nestemäinen nykyinen hinta, 100 % tuloista menee takaisinostoihin. Lähestymistapa 3: Hybridilähestymistapa Hybridi on yhdistelmä molempia yllä olevia lähestymistapoja ja toteaa, että jos markkinat ovat nousujohteiset, protokolla minimoi takaisinostot. Sitä vastoin, kun markkinat ovat laskevat, x*y = k -käyrää voidaan käyttää takaisinostojen suorittamiseen.