.@0xfluid La discussione sul Revenue Sharing e Buyback è attiva e propone tre approcci ai buyback. Non cercherò di entrare nei pro e contro di ciascuno di questi approcci; linkerò il post del forum di @DeFi_Made_Here per approfondire, ma farò luce su ciascuno dei diversi metodi proposti. Approccio 1: Buyback Dinamico Basato su FDV Questo approccio afferma che ogni volta che il FDV di Fluid scende sotto $0,5 miliardi, dirigerà il 100% delle entrate ai buyback; se supera $0,5 miliardi, seguirà una curva x*y = k per decidere la quota delle entrate che torna ai buyback, che potrebbe apparire come nell'immagine sottostante. Considerando che il 100% delle entrate va ai buyback a $0,5 miliardi di FDV, l'equazione x*y = k lascia il valore di k a 50 poiché 0,5*100 = 50. Pertanto, nel grafico sopra, $0,75 miliardi di FDV ci lascia con il 66,67% delle entrate che tornano ai grafici. Approccio 2: Buyback TWAP a 30 Giorni Questo approccio acquisterà i token utilizzando il 100% delle entrate se il TWAP (Prezzo Medio Ponderato nel Tempo) a 30 giorni è inferiore al prezzo di mercato attuale, che apparirà in modo simile al seguente: Quindi, nel grafico sopra, poiché il prezzo TWAP a 30 giorni è inferiore al Prezzo Attuale di Fluid, il 100% delle entrate va ai buyback. Approccio 3: Approccio Ibrido L'ibrido è una combinazione dei due approcci sopra e afferma che se il mercato è rialzista, il protocollo minimizza i buyback. Al contrario, quando il mercato è ribassista, può essere adottata la curva x*y = k per eseguire i buyback.