Tämä kuvaa juuri sitä, mistä olen ollut pakkomielle vuosia. Ketjuun siirtyminen on väistämätöntä, ja varhaiset liikkujat muokkaavat edelleen globaalia rahoitusta ja keräävät ylisuuria tuottoja. Mutta korvaa "onchain" sanalla "autonomiset agentit" ja täsmälleen sama teesi pätee. Näemme, että tekoäly ylittää ihmisen suorituskyvyn alue toisensa jälkeen. Kirjoittaminen, koodaus, tutkimus jne. - nyt se on saavuttamassa rahoitusmarkkinat. Se, mitä näemme, heijastaa ketjun käyttöönottoa täydellisesti. Varhaiset ketjun omaksujat ymmärsivät ohjelmoitavan rahan ja 24/7-markkinat ennen kuin perinteinen rahoitus tunnisti muutoksen. He asettuivat pöytäkirjoihin, joista tulisi uuden talouden infrastruktuuri. Nykyään varhaiset autonomisen rahoituksen omaksujat ymmärtävät, että agentit optimoivat 24/7, eivät koskaan panikoi ja käsittelevät markkinatietoa enemmän kuin ihmisen kognitio sallii. Samalla tavalla he asettuvat uuteen agenttiseen talouteen. Gizassa rakennamme sitä, mitä pidän supersovelluksena tätä siirtymää varten. Määrität riskinsietokykysi ja tavoitteesi ja otat sitten käyttöön agentteja, jotka saavuttavat ylivoimaisen suorituskyvyn näiden rajoitusten puitteissa. Se on "ihmiset, joilla on tekoäly" -etu - sinä määrität strategian, agentit toteuttavat sen paremmin kuin koskaan pystyisit manuaalisesti. IMO, ne, jotka siirtyvät varhaisessa vaiheessa älykkäisiin agentteihin, menestyvät jatkuvasti paremmin kuin ne, jotka hallinnoivat salkkuja manuaalisesti... Ja saada sama valtava menestys, jonka onchain-pioneerit saavuttivat ▲