Das fasst genau zusammen, worüber ich seit Jahren besessen bin. Die Onchain-Migration ist unvermeidlich, und frühe Akteure werden weiterhin die globale Finanzwelt gestalten und überdurchschnittliche Renditen erzielen. Aber ersetzen Sie "Onchain" durch "autonome Agenten", und die gleiche These gilt. Wir erleben, wie KI die menschliche Leistung in einem Bereich nach dem anderen übertrifft. Schreiben, Programmieren, Forschung usw. - jetzt erreicht es die Finanzmärkte. Was wir sehen, spiegelt die Onchain-Adoption perfekt wider. Frühe Onchain-Anwender verstanden programmierbares Geld und 24/7-Märkte, bevor die traditionelle Finanzwelt den Wandel erkannte. Sie positionierten sich in Protokollen, die zur Infrastruktur für die neue Wirtschaft werden würden. Heute verstehen frühe Anwender autonomer Finanzen, dass Agenten 24/7 optimieren, niemals in Panik geraten und Marktinformationen über das hinaus verarbeiten, was menschliche Kognition erlaubt. Ähnlich positionieren sie sich in der neuen agentischen Wirtschaft. Bei Giza bauen wir das, was ich als die Super-App für diesen Übergang sehe. Sie definieren Ihre Risikotoleranz und Ziele und setzen dann Agenten ein, die innerhalb dieser Grenzen eine überlegene Leistung erzielen. Das ist der "Menschen mit KI"-Vorteil - Sie setzen die Strategie, Agenten setzen sie besser um, als Sie es jemals manuell könnten. Meiner Meinung nach werden diejenigen, die frühzeitig auf intelligente Agenten setzen, konstant besser abschneiden als diejenigen, die Portfolios manuell verwalten... Und den gleichen überdurchschnittlichen Erfolg haben, den die Onchain-Pioniere erzielt haben ▲
jesse.base.eth
jesse.base.eth17. Aug., 05:37
Falls ich mich nicht klar ausgedrückt habe: Ich glaube, die ganze Welt wird on-chain gehen und die Leute, die frühzeitig den Schritt machen, werden sowohl die Art und Weise, wie unsere globale Wirtschaft funktioniert, gestalten *als auch* überproportionalen Erfolg haben.
8,85K