Aika hullu vastaus tähän. Halu jostain uudesta tilaan on ilmeinen. Selvyyden vuoksi: en usko, että maailma tarvitsee toista "chat"-sovellusta. Ja toisin kuin twiitti, en usko, että se, mitä rakennamme, korvaa Slackia/Discordia (vielä). Varsinainen lukituksen avaaminen ei korvaa sitä, miten tiimit puhuvat keskenään - se on luultavasti käyttöliittymän päivittäminen näiden mallien kanssa tehtävää yhteistyötä varten. Kirjaimellisesti jokainen tiimi, jonka kanssa keskustelemme, näyttää vaihtavan enemmän tokeneita näiden mallien kanssa kuin toistensa kanssa tässä vaiheessa. Ja osa niistä keskusteluista, joita ihmiset käyvät yksinpelissä tekoälyn kanssa, olisi hyödyllistä käydä yhdessä. Tänään näen paljon: Myyntitiimit jakavat oivalluksia GPT-kuvakaappausten kautta Slackissa. Perustajat jakavat edestakaisia Claude-aivoriihiään iMessagessa. Jatkuva mielenkiintoisten vastausten kopiointi ja liittäminen mallista. Kaikki yrittävät ajatella yhdessä tekoälyn kanssa, mutta sellaista käyttöliittymää ei oikeastaan ole olemassa. Mielestäni Tidbit yrittää enemmän olla parempi tekoälykäyttöliittymä tiimeille. Uskon, että jos annat tiimeille paremman tavan käyttää tekoälyä yhdessä, he tekevät parempaa työtä. Yritämme monella tapaa kilpailla enemmän ChatGPT:n/Clauden kanssa käyttöliittymätasolla, joka on mielestäni mielenkiintoisempi peli pelata. Joka tapauksessa idk, katsotaanpa :). alkuaikoina. Annamme tämän idean syyskuun puoliväliin asti. Mutta all-in rn.