Jos instituutiot/yritykset ovat mukana omissa ketjuissaan, piireissään ja raidoissaan...... voivatko niistä todella tulla luvattomiksi ja luottamuksettomiksi julkisiksi ketjuiksi? Tuleeko siitä säännösten mukainen puoliluvallinen ketju? Toimiiko USDT USDC:n ketjussa? Todennäköisyys ei ole suuri. Tämä pirstaloituminen vahvistaa käyttökokemuksen epäystävällisyyttä. Lopuksi tarvitaan aidosti hajautettu globaali selvityskerros. Itse asiassa näille laitoksille ja yrityksille on parempi tehdä EVM-yhteensopiva ketju, on parempi rakentaa L2-räätälöity ketju, voit käyttää USDC:tä myös kaasuun, voit myös tehdä yksityisyyttä ja säännösten noudattamista, eikä sinun tarvitse rakentaa taustalla olevaa tietoturvaa tyhjästä, yleiskustannukset ovat paljon pienemmät ja kustannustehokkuus korkeampi.
蓝狐
蓝狐12.8. klo 17.58
Stripen kerrotaan suunnittelevan oman itsenäisen L1-ketjun rakentamista. Ensinnäkin tämä asia on hyvin luonnollinen, joten ei ole syytä yllättyä. Ennen ketjua kunnianhimoiset yritykset haluavat tehdä sen, sillä mikä on tulevaisuuden vaikutus, näemme sitten. Toiseksi, tulevaisuudessa yhä useammat teknologiarahoitusyhtiöt seuraavat Stripen polkua ja pelaavat omillaan. Mutta useimmille yrityksille tämä tie on vaikea. On suuri todennäköisyys, että he seuraavat vähitellen Robinhoodia ja coinbasea rakentaakseen L2-ketjuja Ethereumiin, ja lopulta he huomaavat, että L2-ketjut ovat itse asiassa hyödyllisempiä heille yleensä.
42,47K