Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Si les institutions/entreprises créent toutes leurs propres chaînes, comme Circle et Stripe... peuvent-elles vraiment devenir des chaînes publiques sans autorisation et sans confiance ? Cela deviendra-t-il une chaîne semi-autorisé conforme à la réglementation ? Est-ce que l'USDT fonctionnera sur la chaîne de l'USDC ? La probabilité est faible. Cette fragmentation rendra l'expérience utilisateur moins conviviale.
Au final, il faut toujours une véritable couche de règlement mondial décentralisée.
En fait, pour ces institutions et entreprises, créer une chaîne compatible avec EVM n'est pas aussi avantageux que de développer une chaîne L2 sur mesure, qui peut également utiliser l'USDC comme gaz, tout en permettant la confidentialité et la conformité réglementaire, sans avoir à construire la sécurité de base depuis le début, ce qui réduira considérablement les coûts et augmentera le rapport qualité-prix.

12 août, 17:58
On dit que Stripe prévoit de construire sa propre chaîne L1 indépendante.
D'une part, c'est tout à fait naturel, ne soyez pas surpris. Avant de se lancer dans la blockchain, les entreprises ambitieuses aiment explorer cette voie, quant aux résultats futurs, nous verrons bien.
D'autre part, à l'avenir, davantage d'entreprises de technologie financière suivront la voie de Stripe et tenteront leur chance. Mais pour la plupart des entreprises, elles découvriront que ce chemin est semé d'embûches. Il est très probable qu'elles imiteront progressivement Robinhood et Coinbase en construisant des chaînes L2 sur Ethereum, pour finalement réaliser que les chaînes L2 sont en réalité plus avantageuses pour elles.
42,37K
Meilleurs
Classement
Favoris