Nykyisellä tekoälybuumilla ja Web3-buumilla vuosina 2021–2022 on jotain yhteistä 1. Häiritsevä innovaatio Tekoäly mullistaa tuottavuuden, ja DeFi muokkaa rahoitusarkkitehtuuria 2. Liiketoimintamallia ei ole vakiintunut Nvidian lisäksi useimmat tekoälyyritykset, mukaan lukien suuret malliyritykset, eivät tee rahaa, ja Web3:ssa, lukuun ottamatta pörssejä, useimmat projektit, mukaan lukien julkiset ketjut, eivät tee rahaa 3. Rahan ansaitseminen riippuu täysin pääomamarkkinoista Negatiivisten voittojen kohdalla tekoälyyritykset ostetaan pääasiassa (kuten manus Metalle) ja IPO:t (minimax ja Zhipu Technology Hongkongin osakkeissa jne.), kun taas web3-yritykset ansaitsevat pääasiassa rahaa liikkeeseenlaskulla kolikoita 4. Arvostus poikkeaa perusperiaatteista Tekoälyyrityksillä on järjettömän korkeat PS-kertoimet (kuten minimaxin 200–300 kertaa PS), ja pääomasijoittajat olivat myös tuolloin erittäin FOMO Web3-yrityksille (esimerkiksi Scroll Raised Private Placement arvon 1,8 miljardin dollarin arvolla, kun taas avoin markkina on nyt vain 80 miljoonaa dollaria). 5. Innovatiivinen organisaatiorakenne Tekoäly tuo mukanaan todella kuuman kehon villityksen, ja Web3 väittää, että DAO:t korvaavat yritykset (myöhemmin väärennettynä, DAO-organisaatioprojektit kuolevat suuressa mittakaavassa) Kuinka suuri uskot nykyisen tekoälybuumin kuplan olevan?

"Miksi teen XHunt" Tänään X-alusta ilmoitti yllättäen, ettei se enää tue API-pääsyä InfoFi-alustalle ratkaistakseen ongelmia, kuten Twitterin roskapostisisältöä ja botteja, mikä vastaa XHuntin alkuperäistä tarkoitusta. XHunt sai alkunsa omasta kipupisteestään sisällöntuottajana, siitä, miten löytää todella arvokasta sisältöä ja KOL:ia Twitterin aikajanalla, jossa huulien synkronointi ja mainonta ovat yleisiä. - Lanseerasimme vaikuttajarankingit suodattamaan seuraajia ostavia KOL-yhteisöjä. - Lanseerasimme Farming Scoren, joka mittaa yhden tilin suuhalvauksen sisältöä; - Lanseerasimme Soul Indexin, joka etsii alkuperäistä, korkealaatuista sisältöä soulilla; - Olemme lanseeranneet pätevyysmallin, jolla arvioidaan eri KOL:ien asiantuntemuksen alueita Ominaisuutemme ovat myös saaneet markkinahuomiota ja tunnustusta, ja 50 % parhaista mandariinikiinan KOL-yrityksistä käyttää tällä hetkellä tuotteitamme. Ilman markkinointikuluja vakaa päivittäinen aktiivisuus on lähellä 10 000, pysyvyysprosentti noin 80 % ja päivittäinen PV noin 200 000. XHunt ei ole InfoFi-alusta eikä sisällönlouhintaalusta, koska koemme, että tapa, jolla sisältöä tuotetaan Fi:tä varten, on kestämätöntä, ja Fi on laadukkaan sisällön väistämätön seuraus, ei se tarkoitus, johon se on tuotettu. Aitoja sisällöntuottajia ohjaa itse sisältö. X:n API-sääntöjen noudattamiseksi XHunt lopettaa julkisen Leaderboard-kannustinohjelman ja siirtyy ainutlaatuisiin toimintoihin erinomaisille tekijöille. Visiomme pysyy samana: voimaannuttaa jokainen todellinen sisällöntuottaja ja rakentaa kestävä tekijätalous. Lopuksi, jos et ole vielä kokeillut xhunt Twitterin vuosiraporttia, voit klikata pääsykoodia xhunt2025

Kiinalaisen tekoälyn ja amerikkalaisen tekoälyn osalta on hämmästyttävä vertailu numeroita - Minimaxin hinta-myyntisuhde (markkina-arvo/vuosiliikevaihto) = 228-kertainen, markkina-arvo 14,7 miljardia dollaria ja vuosiliikevaihto 64 miljoonaa dollaria - OpenAI:n hinta-myyntisuhde arvioidaan 13 miljardin dollarin vuosiliikevaihdoksi ja 800 miljardin dollarin arvoksi, ja hinta-myyntisuhde on 62-kertainen Näin ollen Minimaxin arvostuspreemio on neljä kertaa korkeampi kuin OpenAI:n, mutta sen vuosittainen liikevaihto on vain 0,5 % OpenAI:n tuotosta Onko tämä minun tekoälyhallusinaationi? Iso mies, joka ymmärtää, selittää