¿Qué quieren decir los proyectos sidesystem cuando dicen "Bitcoin Finality"? Algunos protocolos afirman tener "finalidad de bitcoin". Pero, para las cadenas de bloques alternativas, bitcoin no puede imponer la finalidad de ese sistema. Esto significa que los proyectos no pueden heredar directamente la resistencia de doble gasto de bitcoin. Lo que los proyectos dicen cuando usan el término "finalidad de bitcoin" es que su mecanismo de consenso alternativo se basa en puntos de control publicados en bitcoin. Bitcoin, en este ejemplo, es esencialmente un tablón de anuncios donde los protocolos publican datos arbitrarios. La interpretación de estos datos la realiza la red alternativa de nodos, no bitcoin. La "resistencia al doble gasto" todavía proviene de la red alternativa. Sin embargo, debido a que la red aprovecha estos puntos de control, la red obtiene algunos beneficios adicionales que los atacantes malintencionados deben reorganizar bitcoin para reorganizar adicionalmente la red alternativa. Esto se debe a que las redes configuran su mecanismo de consenso de una manera que requiere que los constructores de bloques hagan referencia al punto de control publicado en bitcoin en una nueva propuesta de bloque. Cuando los proyectos de sistemas secundarios dicen que tienen "finalidad de bitcoin", quieren decir que su propia red interpreta conjuntos de datos que se publican en bitcoin. Si bien los puntos de control brindan algunos beneficios de seguridad, debe quedar claro que bitcoin no es el protocolo que hace cumplir las reglas de producción de bloques del sistema lateral. Bitcoin, en relación con las transiciones de estado de una red alternativa, no es una capa de liquidación.