Что означают проекты побочной системы, когда они говорят о "финальности Bitcoin"? Некоторые протоколы утверждают, что имеют "финальность Bitcoin". Но для альтернативных блокчейнов Bitcoin не может обеспечить финальность для этой системы. Это означает, что проекты не могут напрямую унаследовать устойчивость к двойным расходам Bitcoin. Когда проекты используют термин "финальность Bitcoin", они имеют в виду, что их альтернативный механизм консенсуса строится на контрольных точках, размещенных в Bitcoin. Bitcoin в этом примере по сути является доской объявлений, на которую протоколы размещают произвольные данные. Интерпретация этих данных осуществляется альтернативной сетью узлов, а не Bitcoin. "Устойчивость к двойным расходам" по-прежнему исходит от альтернативной сети. Однако, поскольку сеть использует эти контрольные точки, она получает некоторые дополнительные преимущества, которые требуют от злонамеренных атакующих реорганизации Bitcoin, чтобы дополнительно реорганизовать альтернативную сеть. Это связано с тем, что сети настраивают свой механизм консенсуса таким образом, что строители блоков должны ссылаться на контрольную точку, размещенную в Bitcoin, в новом предложении блока. Когда проекты побочной системы говорят, что у них есть "финальность Bitcoin", они имеют в виду, что их собственная сеть интерпретирует наборы данных, размещенные в Bitcoin. Хотя контрольные точки действительно обеспечивают некоторые преимущества безопасности, должно быть ясно, что Bitcoin не является протоколом, который обеспечивает правила производства блоков побочной системы. Bitcoin, относительно переходов состояния альтернативных сетей, не является уровнем расчета.