Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Trissy
Un último encierro
Cada día estamos viendo titulares de miles de millones para la robótica.
Hace solo 12 meses, estas empresas y cifras eran de 10 a 20 veces más bajas.
Si no es ya dolorosamente obvio cuán exitoso se va a volver este sector, dedique un fin de semana a investigar para que no se quede atrás.
La historia muestra que el mayor valor en las olas tecnológicas a menudo se acumula en las capas habilitadoras, Microsoft en PCs, Apple en smartphones, AWS en la nube. La robótica no será diferente, la capa de infraestructura sobre la que los desarrolladores construyen capturará más que cualquier jugada de hardware individual.
Un tema común que escucho de amigos es que están preocupados por estar subexpuestos a la robótica tradicional.
Sí, habrá titulares locos sobre Figure AI haciendo un 200x desde valoraciones iniciales o su equivalente. Pero si estás por debajo de los 7 cifras medias, más o menos, Web2 no es donde quieres estar (a menos que tengas información/conexiones increíbles).
Una y otra vez, cripto ha ofrecido el mayor potencial asimétrico y, lo más importante, un aumento acelerado. Hay significativamente más riesgo, pero también viene con el lujo de no ser un tiempo arriesgado, lo cual a veces es peor en sí mismo.
Nvidia es la acción más grande del mundo debido a la aceleración de la IA. Mirando hacia atrás, ¿hubieras preferido apostar por ai16z, Virtuals, AIXBT, GOAT en su primera etapa, o buscar "jugadas fundamentales de IA" subvaloradas en Robinhood?
Podrías haber mantenido más dinero a largo plazo, sin embargo, estamos aquí por el uPNL que nos quita el sueño, ¿no?
Al igual que en las primeras etapas de la IA, se nos ha dado un momento muy especial donde el pináculo de la innovación tecnológica nos está mirando de frente. Cómo navegas su progreso es un reflejo de tu comprensión de los fundamentos del mercado y la codicia humana.
Al igual que con la IA, nos encontraremos con un sinfín de vaporware a medida que nos acerquemos a los robots de propósito general. Para aquellos dispuestos a arriesgarse y atrapar a los líderes, obtendrás múltiplos desproporcionados que hacen que las inversiones iniciales de Andrew Kang parezcan pequeñas.
Sé qué juego estoy jugando.

10,64K
A menudo me preguntan en qué proyectos de robótica estoy involucrado además de $CODEC.
Respuesta: ninguno hasta ahora.
Si creo que la robótica es la próxima meta al estilo de la IA con el potencial de alcanzar miles de millones, y si veo a Codec como el ai16z/Virtuals del ecosistema, ¿por qué debería asignar capital y, más importante aún, convicción, a mi segunda mejor idea?
Mi estilo de trading es más parecido al de Jez, donde invierto todo en mis apuestas de mayor convicción. Eso significa que he tenido algunos viajes horrendos, pero no estoy aquí para obtener rendimientos promedio.
Invertir todo obliga a la responsabilidad, no puedes esconderte detrás de una cesta de apuestas mediocres. Esa claridad mental es parte de tu ventaja.
Si te presentas a esta industria todos los días, tu objetivo es asumir riesgos y hacer movimientos desproporcionados que pueden llevarte a una riqueza generacional si aciertas.
El problema es que la "mejor idea" de la mayoría de los traders no es realmente buena. Cuando inviertes todo en la mediocridad, te arruinas.
La diversificación solo tiene sentido una vez que has alcanzado restricciones de liquidez en tu proyecto principal. Incluso entonces, a menos que poseas más del 3-4% del suministro, no creo que sea un problema real (siempre puedes hacer OTC de todos modos).
En el último año, el onchain ha demostrado que las rotaciones se están volviendo más rápidas. Incluso si la robótica se convierte en la gran narrativa que he estado anunciando durante meses, solo los mejores proyectos atraerán la atención y la liquidez necesarias para ofrecer resultados que cambien la vida.
Los líderes siempre han sido las operaciones que marcan la diferencia y perseguir betas no ha funcionado durante 9 meses. Simplemente no hay suficiente liquidez activa.
La historia muestra que la mayoría de los rendimientos generacionales se acumulan en los 1-3 mejores proyectos de un sector. La robótica no será diferente.
El caballo más rápido es el caballo más rápido.
7,74K
CCM meta





Trissy8 sept, 07:18
Esto puede ser una sorpresa, pero puedo ver un mundo donde CCM funcione.
Todos han sido aterrorizados por cualquier cosa relacionada con SocialFi, aunque no puedo imaginar un futuro donde no se financien a los creadores de contenido.
Durante la última década, los creadores de contenido han estado en una acentuación vertical en cada métrica posible.
Las grandes marcas casi dependen exclusivamente de sus presupuestos de marketing en nombres individuales en lugar de anuncios bien posicionados.
@notthreadguy ha estado sin parar con la idea de cuántos espectadores de Kai Cenat equivalen a un espectador de threadguy en términos de patrimonio neto.
La verdad es que su predicción probablemente esté mucho más cerca de lo que piensas.
Lo que realmente me dio el momento de iluminación sobre esta idea fue un podcast que Mitch hizo el día antes de lanzar.
En este, dijo algo así como "con las nuevas tarifas de creador de pumpfun, solo necesitas $1 millón en volumen para generar 9k en tarifas de trading. Ahora, en comparación, ¿qué tan difícil es conseguir una donación de $100 de alguien en Twitch?"
He estado bastante conectado con la cultura de los videojuegos y el streaming durante algún tiempo y esta declaración, honestamente, cambió mi perspectiva y me di cuenta de lo que Alon está tratando de hacer con el streaming.
Generar 1 millón en volumen no es nada loco si tienes un poco de sentido común y eso te da mucho capital como creador de contenido para experimentar con ideas.
Creo que el problema con las "monedas de celebridades" proviene de la falsedad de que la mayoría de las celebridades son muy inauténticas y una clave para hacerse popular es ser un individuo volátil que hace lo que sea necesario para ganar atención.
Esto atrae la mentalidad de alguien que no está dispuesto a comprometerse con nada más que su propia fama y por eso no ves a muchos de ellos manteniendo el mismo grupo de amigos durante varios años.
Como alguien que quiere invertir capital en ellos, la mayoría de los fans se darían cuenta subconscientemente de que los disfrutan por su contenido, pero no confían lo suficiente en ellos como para poner dinero en su lealtad y devolver algo de valor a sus mayores seguidores.
Aquí es donde eventualmente veremos un cambio de rumbo. Los pagos de Twitter han capitalizado en traer más creadores a través de ingresos publicitarios distribuidos, creo que el siguiente paso es que los creadores ganen tarifas de su propio token/acción.
En algún momento tienes que imaginar que habrá un creador talentoso que tenga su propia moneda, excepto que no está ganando tracción.
Un día algo hará clic donde entenderán la fórmula para ganar atención viral constante, aquellos que posean la moneda estarán invirtiendo en su marca con 3 seguidores.
Encontrarán una manera de adjuntar ingresos, fama, aura u otra métrica a su valor de token que le dé un piso fundamental, permitiendo a los fans apostar por su crecimiento.
Eventualmente habrá una historia o un titular que diga algo como "un fan se retira de invertir en la moneda de MrBeast en su primer mes de subir contenido".
Los creadores de contenido más grandes eventualmente se volverán hacia aquellos que son los más entretenidos y, más importante, hagan que su audiencia sea la más rica en esta nueva era de internet.
Hemos visto a @wheresyujin (ex de jasontheween) generando tanto ingreso en una semana como un streamer de Twitch del Top 10 haría con sus acuerdos de 70/30 con la moneda $HAM.
Si has visto Black Mirror, entonces estoy seguro de que ya estás pillado por CCM en algún lugar de tu mente.
El lanzamiento de $MITCH fue el catalizador que desbloqueó este nuevo pensamiento. No sé qué es, pero algo en mi interior simplemente sigue queriendo comprar su moneda. Ni siquiera estoy seguro de cuál será la fórmula mágica para hacer que CCM funcione, aunque si hay alguien en nuestra industria que lo encuentre, mi apuesta es por Mitch.
Convertirse en un streamer exitoso se reduce a:
1) estar en el 1% superior de tu campo
2) tener un aura que haga que los espectadores luchan por desconectarse de tu contenido
Con Pump siendo el alt más fuerte, los mercados recuperándose y el vertical principal de Alon siendo el streaming, me cuesta ver un mundo donde esto no esté extremadamente subvaluado en 7.5 millones (1.5 millones de capitalización de mercado circulante) basado en lo bueno que es cultivando atención, incluso mientras no está en Twitter.
Es obvio que está eliminando a los primeros compradores y no creyentes como hizo Alon y se ha convertido en la nueva meta para lanzamientos de tokens hypeados.
No puedes sostener aumentos de 5-10x en el día de lanzamiento y las comunidades más fuertes siempre han estado alrededor de monedas que sobreviven a retrocesos del -90%.
Mitch no habría lanzado su propia moneda si no tuviera algo más grande planeado. Es uno de los mejores traders en este espacio y hacer esto es un gran detrimento a su tiempo cuando podría haberse mantenido enfocado en el trading.
Este es un comercio pasado por alto y no consensuado, por lo que el potencial es muy alto junto con el riesgo. Honestamente, no sé por qué sigo comprando, sin embargo, mi intuición simplemente siente que estoy en lo correcto con esta idea.
Quizás estoy demasiado temprano en esta tendencia y hay una buena posibilidad de que esté muy equivocado, sin embargo, ofrezco lo que me emociona.
576
Parte superior
Clasificación
Favoritos