Tutustu Web3 Giveawayhin saadaksesi jännittävämpiä palkkioita
discoveryBanners
Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
Hosico
Hosico−11,44 %
USELESS
USELESS−13,09 %
IKUN
IKUN−18,04 %
gib
gib−9,29 %
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
Bonk
Bonk−5,15 %
ALON
ALON−5,39 %
LAUNCHCOIN
LAUNCHCOIN+10,13 %
GOONC
GOONC−8,32 %
KLED
KLED+11,06 %
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
BOOP
BOOP−8,09 %
Boopa
Boopa−3,27 %
PORK
PORK−4,53 %
francesco 🏰
francesco 🏰
22.8. klo 18.53·
Poisti edellisen viestini: opetus tässä on vain se, että apurahat ovat apurahoja ja projektit siirtyvät sille, joka maksaa eniten, mikä useimmissa tapauksissa on historiallisesti ollut Polygon. Kuitenkin nähdään myös, kuinka moni sitten lähti Polygonista uudelleen (degods jne.). Paljon maksaminen on juuri sitä, näiden tarjousten vertailussa ei ole oikeastaan muuta arvoa. Se, joka maksaa eniten, voittaa, mutta onko tämä hyväksi projekteille pitkällä aikavälillä?
Kate Irwin
Kate Irwin22.8. klo 09.02
Niinpä Arbitrum tarjosi Roninille 360 000 dollarin arvosta ARB:tä, jotta hänestä tulisi L2 heidän kanssaan Polygon tarjosi sitten 11 miljoonaa dollaria+ kokonaisarvoa, mukaan lukien 3 miljoonaa dollaria + suoria avustuksia (riippuen tiettyjen tavoitteiden saavuttamisesta) Optimism tarjosi 5 miljoonaa dollaria+ sisältäen yli 2,4 miljoonaa dollaria suoria avustuksia (myös ehdollinen virstanpylvästarjous) (zkSync teki myös tarjouksen, ei suurta apurahaa, mutta sisälsi noin 180 000 dollarin arvosta ZK:ta kaasutukiin) Opetus? Aina karkea olla ensimmäinen tarjous huoneessa.
2,99K