Видалив свій попередній пост: урок тут просто в тому, що гранти є гранти, а проєкти перейдуть до того, хто заплатить найбільше, а це в більшості випадків історично був Polygon. Однак ми також бачимо, скільки потім знову покинули Polygon (degods тощо). Платити багато – це просто так, іншої цінності в порівнянні цих пропозицій немає. Виграє той, хто заплатить найбільше, але чи добре це для проектів у довгостроковій перспективі?
Kate Irwin
Kate Irwin22 серп., 09:02
Тож Arbitrum запропонував Ronin ARB на суму 360 тисяч доларів, щоб стати L2 з ними Тоді Polygon запропонував $11 млн+ загальною вартістю, включаючи $3 млн+ у вигляді прямих грантів (за умови досягнення певних цілей) Optimism запропонував $5 млн+, включаючи понад $2,4 млн прямих грантів (також пропозиція залежить від етапів) (zkSync також зробив пропозицію, яка не мала великого гранту, але включала ZK на суму близько 180 000 доларів США для субсидій на газ) Чого ми з цього вчимося? Завжди грубо бути першою пропозицією в номері.
3,02K