So ist @maplefinance leise zum größten On-Chain-Asset-Manager mit über 3 Milliarden Dollar an verwalteten Vermögenswerten geworden. ➠ Nutzer hinterlegen USDC/USDT ➠ Erhalten ertragsbringenden syrupUSDC im Gegenzug ➠ Maple verleiht an institutionelle Kreditnehmer ➠ Zinsen fließen zurück zu den Einlegern Sie bekommen gute Traktion👇 > Monatlicher Umsatz über 1 Million Dollar für drei aufeinanderfolgende Monate > Poolauslastung über 90% (hohe Nachfrage) > Jährlicher wiederkehrender Umsatz sprang von 5 Millionen auf 15 Millionen Dollar im ersten Quartal Wir betrachten es aus der Perspektive der institutionellen Kreditvergabe. Während sich die meisten DeFi-Projekte auf Einzelhandelsnutzer konzentrieren, hat @maplefinance eine Brücke zu TradFi durch strukturierte Kredite an Institutionen geschaffen. Obwohl $SYRUP von diesem Umsatzwachstum profitiert, ist die eigentliche Geschichte der Aufbau nachhaltiger Erträge in einem Markt, in dem die meisten Projekte Schwierigkeiten haben, konsistente Einnahmen zu generieren.

ZK wird leise zum Rückgrat der nächsten Evolution von Krypto und hier sind die Projekte, die ich beobachte👇 ➠ ZK-Beweise ermöglichen es dir, zu beweisen, dass etwas wahr ist, ohne zu offenbaren, wie du es weißt ➠ Die Krypto-Anwendungen erweitern sich über die Privatsphäre hinaus ➠ ZK-Rollups bündeln Tausende von Transaktionen in einer, was die Kosten drastisch senkt und die Geschwindigkeit erhöht ➠ Privacy-Coins verbergen Transaktionsdetails, während sie die Legitimität beweisen ➠ Crosschain-Brücken nutzen ZK, um Ereignisse zu verifizieren, ohne Mittelsmänner zu vertrauen @VitalikButerin Perspektive hat sich ebenfalls dramatisch entwickelt… 1/ Im Jahr 2021 war ZK nur Teil von Ethereums Endspiel 2/ Bis 2024 erwähnte er, dass alle Rollups in 10 Jahren ZK sein werden > Vor ein paar Tagen sahen wir Aufrufe für schnelle Abhebungen durch ZK-Beweise, was einen Wandel von der Sichtweise, ZK als optional zu betrachten, hin zu der Sichtweise, es als wesentlich zu betrachten, markiert Frühe ZK-Implementierungen waren teuer und langsam. Hardware-Beschleunigung + algorithmische Verbesserungen machen ZK-Beweise praktisch für den Mainstream-Einsatz. Jetzt tackle ich die Projekte, die jeweils verschiedene Teile dieses Puzzles angehen. Ich habe sie auf der Grundlage von Infrastrukturspielen ausgewählt und die meisten von ihnen sind Next-Gen-ZK-Projekte. ➠ @SuccinctLabs ➤ Agiert als Infrastruktur-Schicht, indem es dezentrale Beweisernetzwerke + zkVM-Tools bereitstellt ➤ Ermöglicht Entwicklern, ZK-Beweise zu generieren, ohne komplexe Hardware bauen zu müssen ➤ Sie machen ZK für Teams zugänglich, die sich spezialisierte Infrastruktur nicht leisten können ➠ @boundless_xyz ➤ Konzentriert sich auf universelle ZK-Protokolle + verifiable Computation-Marktplätze ➤ Sie entkoppeln Berechnungen von Konsens und ermöglichen jeder Kette, die Beweisverifizierung zu festen Kosten zu erhalten ➤ Ihr Proof of Verifiable Work-Modell incentiviert Knoten, Beweise zu generieren ➠ @cysic_xyz ➤ Kümmert sich um das Problem der Hardware-Beschleunigung ➤ ZK-Beweise erfordern massive Berechnungen, daher bauen sie GPU/ASIC-Lösungen, um die Beweisgenerierung schneller + günstiger zu machen ➤ Ihr Proof of Compute-Modell kombiniert PoW + PoS, um Hardware-Anbieter zu incentivieren ➠ @Starknet ➤ Bildet die Anwendungsschicht (ein vollständiger ZK-Rollup, der zk STARKs mit ihrer benutzerdefinierten Programmiersprache Cairo verwendet) ➤ Sie beweisen, dass ZK in der Praxis für tatsächliche Benutzeranwendungen im großen Maßstab funktionieren kann Warum die Dringlichkeit rund um ZK jetzt? 1/ Da die institutionelle Akzeptanz beschleunigt wird, wird die Benutzererfahrung entscheidend 2/ Ethereums Skalierungsfahrplan hängt von ZK ab + es reduziert die Abhebungszeiten auf unter eine Stunde für L2s

Protokolle, die ich wöchentlich benutze (einschließlich Wallets) @pendle_fi @defidotapp @0xfluid @Infinit_Labs @Rabby_io @turtledotxyz @JupiterExchange @KaitoAI

Also @base steht kurz davor, mit $5B ATH im TVL zu erreichen und ist auf den 6. Platz im DeFi-Ranking geklettert, nachdem es Arbitrum überholt hat. Der Schwung ist echt, aber die meisten Menschen übersehen, was ihn tatsächlich antreibt🧵

Der Wechsel von OP zu ZK-Rollups beginnt wirtschaftlich sinnvoll zu werden. > Momentan haben OP-Rollups 7-tägige Abhebungsverzögerungen. > Nutzer zahlen Brückengebühren, um das Warten zu vermeiden, und diese Gebühren sind hoch, weil LPs Kapital für eine Woche binden. ZK-Rollups reduzieren dies auf etwa eine Stunde. > LPs können Kapital 168x schneller bewegen. > Die Brückenkosten sinken erheblich. @VitalikButerin erwähnte auch in einem seiner Tweets, dass die technologische Lücke kleiner wird. Er wies darauf hin, dass optimistisch die sicherere Wahl war, als ZK weniger ausgereift war. Das ändert sich gerade. @SuccinctLabs scheint in diesem Wandel gut positioniert zu sein. Sie sind über mehrere L2s integriert und $PROVE läuft ebenfalls gut. Gestern hat @0xFacet, ein Team, das succinct verwendet, das Stage 2-Rollup ausgeliefert, das von @l2beat zertifiziert wurde. Die Infrastruktur-Akzeptanz geschieht langsam. Projekte, die frühzeitig solide ZK-Infrastruktur aufgebaut haben, werden die Ergebnisse sehen. Kein Wunder, dass @SuccinctLabs gut abschneidet! @cysic_xyz @boundless_xyz kommen auch.

Die Unternehmenswelt in Amerika baut still und leise ETH-Reserven auf Aktuelle Bestände: 8,3 Milliarden USD Ziel für 2025: 30,4 Milliarden USD Die großen Akteure positionieren sich👇 @BitMNR → 833k ETH (3,5 Milliarden USD), Ziel: insgesamt 6 Millionen ETH @SharpLinkGaming → 522k ETH (2,2 Milliarden USD), Aktien um 400% gestiegen seit Strategiewechsel @NasdaqBTCS → 70k ETH, plant 2 Milliarden USD für weitere Käufe @BitDigital_BTBT → 120k+ ETH, vollständig von Bitcoin-Mining umgeschwenkt Warum entscheiden sich Unternehmen für $ETH? ➠ Staking bringt jährlich 4-6% im Vergleich zu nahezu null Zinsen auf Sparkonten ➠ Eingebautes Einkommen durch PoS-Belohnungen ➠ Exposition gegenüber DeFi- und RWA-Wachstum ➠ EIP-1559 verbrennt Token und schafft Angebotsdruck ETF-Zuflüsse in ETH-Fonds erreichen bereits 9,9 Milliarden USD. Was passiert, wenn sie ihre Ziele erreichen? 1/ Millionen von ETH in Unternehmensschatzkammern gesperrt 2/ Angebot wird an den Börsen knapper 3/ Institutionelle Legitimität nimmt zu Unternehmen kaufen $ETH nicht nur zur Preissteigerung. Sie bauen Einnahmequellen durch Staking auf, während sie sich für die tokenisierte Wirtschaft positionieren. Der Trend zur Diversifizierung der Schatzkammern findet statt.

Hier ist, warum wir @Mira_Network in der heutigen AI-zentrierten Welt brauchen👇 → AI-Ausgaben haben ungefähr 30% Fehlerquote, klingen aber überzeugend → Das Problem wird ernst, wenn man Genauigkeit benötigt, wie bei medizinischen, rechtlichen und finanziellen Entscheidungen → Mira lässt AI-Ansprüche durch mehrere Modelle zur Konsensverifizierung laufen → Zerlegt Antworten in kleinere verifizierbare Teile, bevor sie überprüft werden → Mehrere AI-Modelle stimmen unabhängig über die Gültigkeit jedes Anspruchs ab → Nur verifizierte Ansprüche gelangen in die endgültige Ausgabe → Verwendet PoW zur Validierung, d.h. Knoten müssen tatsächliche Inferenzaufgaben ausführen → Validatoren riskieren, Tokens für unehrliches Verhalten zu verlieren → Datenschutz wird gewahrt, indem Ansprüche geteilt werden, nicht die zugrunde liegenden Quelldaten → Keine zentrale Autorität entscheidet, was als wahr gilt → Funktioniert mit bestehenden AI-Systemen durch API-Integration → Ermöglicht Entwicklern, Verifizierungsschichten zu ihren Anwendungen hinzuzufügen → Das wirtschaftliche Modell belohnt genaue Validierungsarbeit → Entworfen für hochriskante Anwendungsfälle, bei denen Fehler echte Konsequenzen haben → TGE steht bevor Aktuelle AI ist leistungsstark, aber unzuverlässig. @Mira_Network arbeitet an der Zuverlässigkeit.

Wähle immer das schwierigere RICHTIGE anstelle des einfacheren FALSCHEN. Lass nicht deinen Wunschknochen dort wachsen, wo ein Rückgrat sein sollte. Sehr wenige werden das verstehen.

In großen Bullenmärkten erreicht $ETH typischerweise 30-35% der Marktkapitalisierung von Bitcoin. 2017: ~35% 2021: ~36% Wir sehen jetzt ein ähnliches Setup👇 > TVL auf @ethereum überschritt $90B nach 2022 > Institutionen kaufen Milliarden von Dollar in $ETH > Milliarden von Dollar an ETF-Zuflüssen > Aktien, die auf Onchain umschalten Habe einige Berechnungen angestellt. Wenn $ETH über sein ATH von $4.800 ausbricht, hat es Spielraum nach oben.

Eines ist klar, der Ansatz von @katana zieht Aufmerksamkeit und Liquidität an. Hier ist die 5-Wochen-Performance👇 ➠ $384M TVL. Führend unter den Ketten, die 2025 gestartet wurden (20. unter allen Ketten) ➠ Rang 25 im DEX-Handelsvolumen ➠ COL hat fast $60K verdient ➠ 75K+ Nutzer in etwas über 1 Monat ➠ Hat den 3. Platz für @etherfi’s weETH auf L2s beansprucht (hinter @arbitrum & @base derzeit) ➠ Nutzer können mehrere Belohnungen über @Lombard_Finance @turtledotxyz stapeln ➠ Die Partnerschaft mit @turtledotxyz hat $232M in das Ökosystem eingebracht (Sie können auch für den $TURTLE Airdrop berechtigt sein) @katana konzentriert sich auf DeFi und den Aufbau rund um die Liquiditätsbindung. 1/ Konzept der kettenbesessenen Liquidität 2/ Philosophie der Kernanwendungen (fokussiertes Ökosystem vs. dünn streuen) 3/ Gewinnbeteiligungsmechanismen, die an die Nutzer zurückfließen Das Problem, das sie angehen, ist real… Protokolle ziehen Liquidität mit hohen APRs an → Nutzer farmen und gehen → TVL stürzt ab → Protokoll hat Schwierigkeiten Dieses Muster zu durchbrechen erfordert andere Anreizstrukturen. Genau das macht @katana. Sie bauen für Bindung statt für Extraktion, was meiner Meinung nach der richtige langfristige Ansatz ist.