Naposledy, když bylo Ethereum nad 1 400 $, zbývaly pouhé čtyři měsíce a zdálo se, že uplynula dlouhá doba. Nyní, když prorazila nové maximum, není mnoho radosti. Ve tmě to bylo těžké, ale dokud se objevil záblesk světla, byla tu naděje. Pro Ethereum je to stále daleko od skutečného vrcholného okamžiku a možná bude mít příští cyklus příležitost otevřít druhou žílu Ren a Du.

Uzly Ethereum jsou distribuovány globálně. To je základ, který podporuje transakce v síti Ethereum bez důvěry a prostředníka, a je základem, který podporuje budoucí globální vypořádací vrstvu a je také jedním z důvodů, proč je pro novou L1 téměř obtížné ji dohnat. Současný nový L1 (s více než 20 uzly, velmi nízkým stupněm decentralizace) se s největší pravděpodobností vyvine do budoucího Ethereum L2.

Plánovaná akvizice Wormhole Foundation Hvězdné brány vyslala jasnou výzvu ke konkurenci v oblasti cross-chain protokolů. Stargate je cross-chain most postavený na Layerzero, zatímco wormhole a Layerzero jsou univerzální cross-chain protokoly pro zasílání zpráv, a to jak v datech, tak v přenosu aktiv více blockchainů, a oba jsou přirozeně konkurenční. Nadace Layerzero navrhla získat Stargate za 110 milionů dolarů, nahradit tokeny STG ZRO a rozpustit Stargate DAO a ocenění STG společností Layerzero na 110 milionů dolarů (údaje Stargate: pokladna má 76 milionů dolarů ve stablecoinech, více než 16 milionů dolarů v ETH atd. a překlenovací aktiva v červenci činila 4 miliardy dolarů, TVL ve výši 345 milionů dolarů, odhadovaný roční příjem 2 miliony dolarů); zatímco Wormhole věří, že 110 milionů dolarů je podhodnocených a snaží se je koupit za vyšší cenu, aby mohl soutěžit o kontrolu nad Stargate. Jedná se o konkurenční tah, s největší pravděpodobností se mu to nepodaří, ale zakalí vodu, kdo z toho bude mít konečný prospěch, je nyní těžké říci, alespoň to může přilákat pozornost trhu. Pro Layerzero je Stargate jejím hlavním produktem a v současné době má určitou akumulaci v převodech aktiv napříč řetězci a likviditě, takže nedovolí Wormhole snadno uspět. S oživením trhu se zformovaly některé vzory blockchainu a tato konkurence bude v budoucnu stále tvrdší.

Nyní západní instituce kupují ETH a některé východní velryby prodávají, což je částečně podobné situaci v předchozích cyklech, kdy BTC změnilo majitele mezi východními a západními uživateli.

Pokud se Ethereum v budoucnu posune směrem k nativnímu ZK (s vestavěnou podporou zero-knowledge proof, jako je ZK-EVM nebo mechanismy real-time proof pro zlepšení škálovatelnosti a bezpečnosti L1), budou mít projekty, které v současné době pracují na technologii ZK, jako jsou Succinct a ZKSync, stále šanci těžit? Přínosy budou, ale míra a způsob přínosů jsou různé. Pro Succinct je umístěn jako univerzální poskytovatel infrastruktury ZK, zatímco ZKSync se zaměřuje na ekosystém L2. Nátisky ZK a požadavky aplikace se mohou vzájemně posilovat. Například implementace důkazů ZK může podpořit růst poptávky, jako je cross-chain, ochrana soukromí, off-chain computing, ověřování AI atd., což je ekvivalentní vytvoření trhu s důkazem ZK. Modulární architektura Succinctu podporuje kombinaci rychlosti web2 + zabezpečení Ethereum, což může přinést nové příležitosti pro hraní her, sociální sítě, umělou inteligenci a další aplikace, které bylo dříve obtížné provozovat na blockchainu. Kromě toho má Succinct možnost poskytovat důkazové služby pro celý ekosystém, a to nejen pro L1, ale také pro L2 nebo jiné cross-chain projekty. Pokud se například projekt Optimistic přepne na ZK, může také použít službu ověření identity Succinct. Pro zksync je umístěn jako síť L2 ekosystému Ethereum. Jako ZK-Rollup Ethereum L2 může mít ZKSync příležitost dále snížit provozní náklady a zlepšit uživatelskou zkušenost prostřednictvím převodu ZK L1, zatímco jeho elastická síť má příležitost rozšířit se na více scénářů. Samozřejmě, pokud Ethereum zvolí různé technické cesty (jako jsou zk-STARK nebo vlastní obvody), musí tyto dva provést určité technické úpravy stacku.

V tomto světě existuje velmi malá skupina lidí, kteří mají stejnou úroveň respektu ke každému. Muska si nebudete vážit jen proto, že jste o něco uctivější, a nebudete o bod méně, protože jste obyčejný uklízeč. Zachází se s nimi jako se sobě rovnými, ne proto, že jsou nadřazení, ne proto, že mohou být nade vším, ale proto, že se integrovali do světa a všech bytostí a jsou také obyčejnými lidmi.

Ronin Chain (dříve Axie Game Chain) je veřejný řetězec L1 a čtvrtý největší veřejný řetězec z hlediska využití v roce 2024 a nyní se plánuje vrátit do ekosystému Ethereum a přejít z původního L1 na Ethereum L2. Vzhledem k pokroku technologie ZK + rozšiřování kapacity blobů se výrazně zlepšil výkon Ethereum L2 z hlediska rychlosti transakcí a transakčních nákladů. Jedním z nových cílů společnosti Ronin je stát se herním řetězcem v ekosystému Ethereum. Očekává se, že se v budoucnu bude stále více veřejných řetězců L1 transformovat na řetězce Ethereum L2, a není divu, že se do ekosystému Ethereum v budoucnu vrátí řetězce dydx, stejně jako institucionální/korporátní řetězce. Nyní je vlna založení L1 a budoucností je návrat Ethereum Chain L2.

Pokud jsou instituce/společnosti zapojeny do svých vlastních řetězců, kruhů a pruhů...... mohou se skutečně stát veřejnými řetězci bez povolení a důvěry? Stane se z něj částečně povolený řetězec, který dodržuje předpisy? Bude USDT fungovat na řetězci USDC? Pravděpodobnost není vysoká. Tato roztříštěnost posiluje nepřívětivost uživatelské zkušenosti. A konečně je zapotřebí skutečně decentralizovaná globální vrstva vypořádání. Ve skutečnosti je pro tyto instituce a společnosti lepší vytvořit řetězec kompatibilní s EVM, je lepší vytvořit přizpůsobený řetězec L2, můžete také použít USDC pro plyn, můžete také provádět dodržování ochrany osobních údajů a předpisů a nemusíte budovat základní zabezpečení od nuly, režie bude mnohem menší a nákladová výkonnost bude vyšší.

Přejde toto kolo ETH na jiné běžné coiny? Jako obvykle, ano. nicméně, trh často nehraje karty podle zdravého rozumu, a to přímo řez do příběhu určitých tratí v neočekávaném způsobem rotovat.

Instituce Wall Street mohou být v kryptoprostoru pozdě, ale rozhodně nejsou hloupé a vědí, kde je skutečná hodnota kryptoměnového pole. Tento základ rozhodně není v americkém řetězci. Kryptoprostor přesahuje jedno místo a zdůrazňuje, že americký domovský řetězec není plusem, ale mínusem.