لقد كنت أكتب آراء حول رفع المناطق منذ قبل أن يصبح وارن سيناتورا. لكن ترتيب الأحداث هنا هو أن كتابا صدر لم ينتقد وارن أو حركة مكافحة الاحتكار النيو-برانديزية على الإطلاق، على أي مستوى، ثم شن ذلك المعسكر هجوما نوويا عليه.
David Segal
David Segal‏15 يناير، 01:33
كان وارن يقدم مشاريع قوانين لرفع المناطق منذ عام 2018 - أي قبل سنوات من أن يتجمع الناس حول "الوفرة" كعلامة لإعادة تشكيل أولويات السياسة الفيدرالية للحزب، وتقويض أشخاص مثل @linamkhan، وما إلى ذلك. لذا فإن النقد يميل في الاتجاه المعاكس: فقد اكتسب كلاين وطومسون مؤخرا شهرة متزايدة أثناء دعمهما لقضية تدعمها وارن منذ ما يقرب من عقد - حتى وإن اختلفوا معها بشأن ما يفرض قيود الحكومة الفيدرالية. ما القصة؟
ليس من الواضح تماما لماذا يحدث ذلك، لأنه بموجب مبدأ "الأفراد هم السياسة"، فإن الوضوح بشأن ما تقوله فعليا أمر ثانوي مقارنة بلعبة الاختفاء التي لا تنتهي من تشويه الناس ووصف كل خلاف بالفساد بدلا من الحديث عن الأفكار.
اعتراض وارن المعلن على كتاب "وفرة" هو أن ريد هوفمان أعجب بالكتاب ولديها خلاف غير مرتبط مع ريد هوفمان حول لجنة التجارة الفيدرالية، وبالتالي الكتاب سيء و/أو خطير.
‏‎93‏