تحذير: هذا مجرد رأيي ، وأريد أن أفتح نقاشا حوله ↓ لقد كنت أفكر كثيرا في المكان الذي تتجه إليه هذه الدورة ، وأريد أن أشارك وجهة نظر متناقضة قليلا: المؤسسات التي تدخل العملات المشفرة هي صافي إيجابي. إنها تجلب السيولة والشرعية والبنية التحتية الأكثر استقرارا ولكن هناك خطر: إذا انتهى الأمر بهذه الدورة إلى أن يهيمن عليها المخصصون بالكامل ، فقد نفقد مشاركة البيع بالتجزئة في اللحظة التي نحتاجها فيها بشدة. قبل أن أخوض في الأمر ، أريد أن أوضح أن الطلب على التجزئة لا يتعلق فقط بارتفاع الأسعار: المستخدمون اليوميون مهمون لأنهم يمثلون الناخبين. ينتخب الناخبون السياسيين ، وهؤلاء السياسيون (بمجرد وصولهم إلى السلطة) يشكلون اللوائح التي تحدد مستقبل هذه الصناعة. ترتبط العملات المشفرة الآن ارتباطا وثيقا بالسياسة سواء أحببنا ذلك أم لا ، وينتبه السياسيون. الآن هنا يصبح الأمر أكثر تعقيدا: السياسة تعمل على المعارضة: > ينتقد أحد الطرفين الآخر، ويلومه على الإخفاقات المتصورة، ويشن حملات على التغيير. إذا أصبحت العملات المشفرة مرتبطة بسياسات الإدارة السابقة ، فإنها تخاطر بأن تصبح كبش فداء سياسي. وهكذا هذا هو المكان الذي يهم فيه البيع بالتجزئة مرة أخرى. إذا كانت معظم الثروة والتأثير في هذه الدورة تتراكم على مجموعة مركزة من المؤسسات ، ولم يشعر الناس العاديون أبدا بأنهم مستبعدون من القصة ، فإن السرد المحيط بالعملات المشفرة يصبح هشا. ومن الأسهل بكثير تحويل المشاعر العامة ضد صناعة عندما لا يشعر الجمهور بأنها تنتمي إليهم. هذا هو السبب في أن رواية القصص يجب أن تصبح محور تركيز أساسي لهذه الصناعة. نحن بحاجة إلى روايات أوسع حول ماهية التشفير وسبب أهميتها ليس فقط من الناحية المالية ، ولكن من الناحية الإنسانية. نحن بحاجة إلى مقابلة الأشخاص أينما كانوا ، وشرح حالات الاستخدام الحقيقية ، وإظهار كيف يمكن لهذه التكنولوجيا تحسين حياتهم. إذا فشلنا في ذلك ، فإننا نترك قصة التشفير بالكامل في أيدي السياسيين والمؤسسات ، وعلى الرغم من أن المؤسسات ذات قيمة وضرورية ، لا يمكننا الاعتماد عليها وحدها. تذكر: رأس المال يجلب العمق للأسواق. الناس يجلبون الشرعية للحركات. نحن بحاجة إلى كليهما. يمكن للسيولة أن ترفع السعر ولكن يمكن للناس فقط رفع القانون. ونحن بحاجة إلى الناس ، وإلا لكان كل هذا من أجل لا شيء.