"هناك العديد من المشاكل اليوم مع ZK." لقد دعونا @donnoh_eth (باحث في @l2beat) لتقديم قمة برلين Ethproofs لإعطاء منظور معاكس حول ZK - وهذا بالضبط ما حصلنا عليه. بعض النقاط الرئيسية: • أجهزة التحقق غير شفافة. يمكن فحص العقود الذكية ، ولكن بمجرد أن تصل إلى مدقق ZK ، فإنك تنظر إلى أرقام عشوائية - وبدون إعادة إنتاج المدقق من المصدر ، لا يمكنك معرفة ما يتم إثباته بالفعل. • التكاثر صعب. لا تنشر العديد من المشاريع تجزئات الالتزام أو إصدارات الأدوات الدقيقة اللازمة لإعادة إنشاء أدوات التحقق الخاصة بها. في بعض الحالات ، من المستحيل عمليا تأكيد ما يتم تشغيله على السلسلة. • الأدوات المخصصة تضيف المخاطر. يبني كل مشروع مجموعته الخاصة ، مما يجعل التحقق معقدا وغير متسق عبر النظام البيئي. • عمليات التدقيق لا تكفي. يمكن أن تكون عمليات التدقيق جزئية أو قديمة أو تفوت الإصلاحات. إن مجرد الادعاء بعبارة "مدقق بالكامل" مضلل بدون روابط ونطاق شفافين. نقطة لوكا الأساسية: ZK لا تقضي بالضرورة على الثقة. بدلا من ذلك ، فإنه يغيرها - والتحدي هو تقليل وتوضيح مكان هذه الثقة. شاهد الحديث الكامل: