熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
我很高興看到 Jordy Baylina 要求一個共享標準——128 位安全性。不過，我覺得有必要補充一點：只有在數學上可驗證時才重要，即無需信任！對我來說，可信設定基本上是 80 位元安全性。
2025年7月7日
5/ Security is non-negotiable.
Zisk commits to 128-bit security, resisting trends to downgrade to 100-bit for performance.
If we compromise here, we’d also need to weaken signatures and hashes — which is unacceptable for a security-focused ecosystem.
是的，當然，破解是昂貴的，也許沒有人破解過，但如果有人破解了，你也無法察覺。
… 直到有一天你醒來，發現你平台上每個用戶的每個資產和每個應用的每個訪問權限都在敵人控制之下。
“通用可信設置”或他們所說的任何東西基本上都是 90 位安全性。當然，對某人來說，破解的成本甚至更高，但你仍然無法判斷他們是否破解了，直到你醒來時發現更大的災難場景。
對我來說，有一條簡單的明線：一個聰明的年輕數學家，拿著教科書和電腦，能獨立驗證證明嗎？所有值得信賴的安裝證明系統，包括流行的 Groth16，都未能通過此測試。數學家無法驗證證明是否是偽造的。
9.78K
熱門
排行
收藏