当我接近在 Duolingo 上学习 1,000 天，并且在 @RareCodeAI 的 Rust 课程上不断取得进展时，我一直在思考教育旅游与真正的在线教育之间的区别。 Duolingo 是为了乐趣而优化的，而不是为了学习……我并不是在侮辱它……这是一种设计选择。 在优化乐趣的过程中，它创造了一个虚荣指标：连续学习天数。 连续学习天数让用户感觉自己在学习。它让投资者感觉用户在学习。但大多数人只是在玩游戏。 这并不意味着 Duolingo 没有用。记忆游戏可以很有趣。我也玩 NYT Connections，只是我不会把它和教育混淆。 单独使用 Duolingo 是无法教会你一门语言的。 我在讲西班牙语的国家生活了两年。每天早上我花 30-45 分钟在 Duolingo 上学习词汇，加上每周三节一小时的私人课程，我取得了真正的进展。 Duolingo 有帮助……但只是作为一个严肃计划的小部分。 这就是人们在国外待着，连续学习天数保持不变，却无法点咖啡的原因。 与 Rare Code 相比。 每个问题都有一个 AI 导师，但它拒绝给出答案。它会问问题。它迫使你思考。当我问它“我迷路了，答案是什么”时，AI 拒绝回答，它会说“看看第 5 行，并将其与您在上一个问题中所做的进行比较”。 每大约 20 课，它会把你放到一个空白框中，并说： “告诉我你学到了什么。” 没有提示。没有暗示。你被迫回忆。 这很有挑战性，如果这是 Duolingo，它就会失去乐趣，人们会放弃。 ...