热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
我花了很多时间与公司一起采用AI。总体而言,AI并没有“取代工作”。
每个工作都是一系列任务的集合——其中许多任务AI现在无法完成(而且可能永远无法完成!)
AI使人类能够专注于他们需要的任务。

13 小时前
"AI 并没有取代放射科医生" 这是一篇很好的文章
期望:图像识别 AI 的快速进展将会消灭放射科的工作(例如,Geoff Hinton 在近十年前著名预测的那样)。现实:放射科发展良好,并且正在增长。
关于 AI 对就业市场的即将影响,网上有很多我认为天真的预测。例如,大约一年前,有人问我一个应该更清楚的人,我是否认为今天还会有软件工程师。(剧透:我认为我们会成功的)。这种情况发生得太广泛了。
这篇文章详细说明了为什么事情并没有那么简单,以放射科为例:
- 基准测试远远不够广泛,无法反映实际的真实场景。
- 这项工作比单纯的图像识别要复杂得多。
- 部署现实:监管、保险和责任、扩散和机构惯性。
- 杰文斯悖论:如果放射科医生通过 AI 作为工具加快工作,需求会大幅增加。
我会说,放射科在 2016 年并不是一个很好的例子 - 它太复杂、风险太高、监管太严。当寻找由于 AI 在短期内会发生巨大变化的工作时,我会在其他地方寻找 - 那些看起来像是重复单一任务的工作,每个任务相对独立、封闭(不需要太多上下文)、短期(时间上)、宽容(错误的成本低),当然,考虑到当前(和数字)能力是可以自动化的。即便如此,我仍然预计 AI 最初会作为工具被采用,工作会发生变化和重构(例如,更多的监控或监督而不是手动操作等)。也许在未来,我们会找到更好、更广泛的例子,展示这一切在整个行业中的发展。
大约六个月前,我也被问到在五年内我们会有更少还是更多的软件工程师。这个练习留给读者思考。
完整文章(整个《进行中的工作》通讯相当不错):
这里有一些例外——即“单一任务”的工作(呼叫中心是我见过的最佳例子)
但在大多数情况下,AI正在解放人们,使他们摆脱可以由LLM/代理完成的高比例工作
并让他们做需要人类触感的事情
8.47K
热门
排行
收藏