我喜欢这些点。突破局部极大度的机会让我想起了普朗克在硬科学范式转变背景下的原理: “科学一次一场地推进葬礼。” 就群体动态而言,这些结构性转变不会遵循人们在纯粹理性行为者的情况下可能期望的曲线。 我认为这些要点对于人们在自己的环境中也至关重要。 因为,我们看到这种保守主义在个人心理学和群体动力学中发挥作用,其中科学革命是一组成员,包括家庭、朋友团体、社区、政党、加密文化,... 某件事看起来不对劲,不是因为它的内容,而只是因为它与个人/系统的体内平衡的距离。 而且,有时采取理性无知的立场似乎比花时间改变主意更为方便。
Devansh Mehta
Devansh Mehta8月3日 08:36
所以我今天有机会与胡安一起深入挖掘如何突破当地的极限 今天的一个明显例子是流媒体,尽管有很多订阅,但您仍然无法看到您想要的电影(甚至影响制作哪种类型的电影或是否继续播出) 他将其类比为自然与进化,其中你有核心(局部最大值)和不同的实验性探针。如果一个起飞,那么我们就会在基因树上播下更多的种子 因此,我们应该保持我们当地的最高水平,但投资于可以帮助我们突破到新水平的想法 相反,我们经常看到的情况恰恰相反,一旦一家公司占领了当地的最高水平,他们就会竭尽全力保护自己的护城河,防止竞争对手突破到一个新的水平
774