Це абсолютно правильно. І чесно кажучи, багато поганої єдності в екосистемі Monad походить від менталітету гейткіпінгу деяких ключових членів спільноти. Всі, хто мене знає, знають, наскільки я оптимістично ставлюся до Monad. Я писав про них щодня протягом останніх 11 місяців. Але за цей час ось що я особисто спостерігав: 1) Непотрібний г**. Я отримував багато образ, можливо, тому що деякі люди відчували «загрозу» від мого впливу, а не сприймали це як підтримку екосистеми. 2) Якщо я пишу про якийсь проєкт поза їхнім близьким колом, вони одразу починають це зрушувати. А коли вони нападають на проєкт, наступне — називати мене «с*ммером» за те, що я взагалі згадав про це, хоча я чітко описую кожен проєкт, який вважав міцним у ланцюжку. 3) Вони рідко співпрацюють поза своєю фракцією. Ця відсутність відкритості — одна з причин, чому багато проєктів, пов'язаних із Monad, сьогодні мають труднощі. 4) Інцидент із WL зробив все дуже зрозумілим. Якийсь проєкт запропонував мені розповсюдження WL для розповсюдження, але потім повернув його назад лише тому, що я вказав їхній проєкт поруч з іншими проєктами, для яких хочу провести розіграш WL. Цей проєкт і так зник. 5) Більшість основних учасників не публікують справжньої цінності. ...