Усі говорять про побудову криптонеобанку Але якщо в США не було домінуючого фінтех-необанку, що змусило б людей перейти? «Пропозиція стейблкоїнів» насправді не є відповіддю, тому що гроші потребують мережевого ефекту. PYUSD був буквально інтегрований у Venmo, і все ще залишався домашнім стабільним монетом. Ментальна модель повинна бути > Яка поточна больова точка користувачів у традиційному банкінгу? > Чому Wise намагався вийти на ринок США, але зазнав невдачі? > На яку конкретно нішу сегмента ринку ви орієнтуєтеся? Стейблкоїн – це не відповідь на все, а засіб для досягнення мети. Він не націлений на конкретну больову точку користувача. Пропозиція більш високого прибутку може використовуватися як стимул для онбордингу користувачів, але яка стратегія утримання? Глобальна стратегія занадто широка, коли платежі та банківська справа за своєю суттю є місцевим бізнесом.