Все говорят о создании крипто-необанка Но если в США не было доминирующего игрока в области финтех-необанков, что заставит людей переключиться? "предложение стейблкоина" не является действительно правильным ответом, потому что деньги нуждаются в сетевом эффекте. PYUSD был буквально интегрирован в Venmo, и все же не стал доминирующим стейблкоином. Ментальная модель должна быть следующей: > Какова текущая проблема пользователей в традиционном банкинге? > Почему Wise пыталась выйти на рынок США, но потерпела неудачу? > Какой конкретный сегмент рынка вы нацеливаетесь? Стейблкоин не является ответом на все, это средство для достижения цели. Он не нацелен на конкретную проблему пользователей. Предложение более высокой доходности может использоваться как стимул для привлечения пользователей, но какая стратегия удержания? Глобальная стратегия слишком широка, когда платежи и банковское дело по своей сути являются локальным бизнесом.