Очікуйте, що набагато більше дат стануть плавильними котлами інших дат і стануть більш ~взаємозамінними один з одним. Ця «вимушена» диверсифікація може бути одним із тихих убивць, оскільки DAT, що наближаються до низького рівня MNAV, схоже, повертаються назад. Стрижки, призначені для DATS, які вони зачерпують, будуть безглуздішими, ніж ви думаєте. побачить, що DATS буде розділено на два сегменти: одне є вимушеним покупцем нативної прибутковості (Credit Knockoff, тобто @SharpLinkGaming ), а інше ефективно функціонує як нативний фонд монет, деномінованих (Liquid Knockoff, тобто @BitMNR) Ви вже можете сказати, який DAT в якому відрі опиниться, особливо з цими нещодавніми та майбутніми сольовими. Не буде здивовано, якщо ці нові «TVL» фонди в космосі в кінцевому підсумку стануть ретранслятором для протоколів Onchain Vault і ринком для колишньої категорії DATS Re: stacking Yield. Також можна було б побудувати цей ретранслятор дат<>сховища безпосередньо на @ritualnet як універсальний магазин. Щодо не пов'язаної замітки щодо: коли (якщо) деякі з цих DAT дозрівають до підвищення через конвертерів, остання категорія DAT опиниться в незручному становищі, оскільки дисперсія зростає, вони зменшують чистий об'єм, який буде менш привабливим, ніж перша категорія, що пропонує пряму опуклість однієї монети