verwacht dat we veel meer dats zullen zien die smeltkroezen worden van andere dats en steeds ~fungibeler met elkaar worden. imo deze 'gedwongen' diversificatie kan een van de stille killers zijn, aangezien dats die bijna subpar mnav-niveaus bereiken, proberen terug te springen. de kortingen die aan de dats worden toegewezen die ze opkopen, zullen gekker zijn dan je denkt. we zullen zien dat dats in twee categorieën splitsen: de ene is een gedwongen koper van inheemse opbrengst (credit knockoff, d.w.z. @SharpLinkGaming) en de andere functioneert effectief als een inheemse genoteerde coin-fonds (liquid knockoff, d.w.z. @BitMNR) je kunt al zien welke dat in welke categorie zal eindigen, vooral met deze recente en aankomende sol-dats. ik zou niet verrast zijn als deze opkomende 'tvl'-fondsen in de ruimte eindigen als een relais voor on-chain vault-protocollen en de markt voor de voormalige categorie dats met betrekking tot het stapelen van opbrengst. zou ook dit dat<>vault relais rechtstreeks op @ritualnet kunnen bouwen als een one-stop shop. over een niet-gerelateerd onderwerp met betrekking tot wanneer (als) sommige van deze dats volwassen worden om via converteerbare obligaties te werven, zal de laatste categorie dats zich in een vreemde positie bevinden, omdat naarmate de spreiding toeneemt, ze het netto volume dempen, wat minder aantrekkelijk zal zijn dan de voormalige categorie die directe convexiteit van een enkele munt biedt.