Більшість L1 об'єднують все в єдиний ланцюжок: ⛓️ Виконання транзакцій ⛓️ Державне сховище ⛓️ Логіка консенсусу Тоді вони називають це масштабованістю, коли вони роблять цей моноліт швидшим. Але складність масштабування – це не те саме, що координація масштабування. @anoma не намагається «оптимізувати» моноліт. Вона розділяє фундаментальні шари: ▪︎ Консенсус обробляє угоду ▪︎ Обчислення живуть поза мережею ▪︎ Доступність даних модульна Це змінює все. Чому? Тому що, коли ці ролі відокремлені, кожна з них може еволюціонувати незалежно. Вам не потрібно перебудовувати весь ланцюжок лише для покращення однієї функції. Більше того, Це відкриває світ, де наміри, розв'язувачі та програми не покладаються на машину з одним станом. Замість цього вони компонуються в різних системах, дотримуючись конфіденційності, логіки та свободи волі користувача. @Anoma – це не гонка L1 за пропускною здатністю. Це координаційний рівень, розроблений для справжнього Web3. І це повністю змінює правила гри.