Але існує глибоке заперечення туману війни щодо майбутнього штучного інтелекту прямо зараз. Було б безглуздою трагедією, якби людське его заважало приймати стратегічні рішення, які враховуються в цьому тумані війни, коли ми не можемо дозволити собі час, щоб вирізати такий важливий аспект ігрової дошки, про існування якого ми всі знаємо. Я думаю, що в цій книзі висловлено кілька дуже хороших зауважень – пунктів, які багато хто, здається, приймає особисто, хоча насправді це просто дані про те, що потрібно враховувати. Хороший відсоток великих у цій галузі тут через MIRI та багато іншого - і майже всі ми були як праві, так і неправі. Нейт і Еліезер іноді говорять речі, які здаються божевільними, але якщо ми не спробуємо або хоча б не почуємо, божевільні ідеї насправді роблять ведмежу послугу потенційним наслідкам. Мало хто з їхніх ідей коли-небудь здавався мені на 100% божевільним, деякі просто менш імовірними, ніж інші Життя імітує мистецтво, і я вважаю, що науково-фантастичний тон, який проникає в деякі з їхніх теорій, насправді актуальний і не обов'язково є чимось, що варто відкидати