Ma c'è una profonda negazione riguardo alla nebbia della guerra in relazione all'IA futura in questo momento. Sarebbe una tragedia sciocca se l'ego umano ostacolasse la possibilità di prendere decisioni strategiche che considerano questa nebbia della guerra, quando non possiamo davvero permetterci il tempo di escludere un aspetto così rilevante del campo di gioco di cui tutti sappiamo che esiste. Penso che in questo libro vengano sollevati alcuni punti molto validi - punti che molti sembrano prendere sul personale quando in realtà sono semplicemente dati che devono essere considerati. Una buona percentuale dei grandi in questo campo è qui grazie a MIRI e simili - e quasi tutti noi siamo stati sia giusti che sbagliati. Nate ed Eliezer a volte dicono cose che sembrano folli, ma se non proviamo o almeno non ascoltiamo idee folli, stiamo in realtà facendo un torto ai potenziali risultati. Poche delle loro idee mi sono mai sembrate completamente folli, alcune semplicemente meno probabili di altre. La vita imita l'arte e credo che il tono di fantascienza che entra in alcune delle loro teorie sia effettivamente rilevante e non necessariamente qualcosa da scartare.
𝖦𝗋𝗂𝗆𝖾𝗌 ⏳
𝖦𝗋𝗂𝗆𝖾𝗌 ⏳15 giu 2025
Tutto ciò che posso dire con certezza è che ho avuto conversazioni profonde e dirette con molte delle persone di punta nel campo dell'IA, oppure ho cercato di rimanere aggiornato sulle loro previsioni. Nota anche un'incongruenza tra ciò che si dice in privato e ciò che si dice pubblicamente. Una profonda saggezza che trovo in questi co-autori è il loro impegno nei confronti dei problemi legati a questa incertezza e mancanza di accordo. Non penso che questo significhi che dobbiamo essere pessimisti né accelerazionisti.
60,48K