$LARRY приємно підстрибує, вже повернувшись у діапазон ~60 мільйонів доларів Має сенс після твіту від самого творця, демонструючи повну підтримку монети та @ipdotworld, платформи, де він вже заявив про свої права інтелектуальної власності та дохід від неї Як я вже говорив раніше, моя ставка полягає в тому, що $LARRY @Hobbikats стане обличчям @ipdotworld Команда продовжуватиме наполягати, вони продовжуватимуть говорити про це, а власник Ларрі продовжуватиме підтримувати це, оскільки він безпосередньо заробляє на цьому Давайте подивимося, як далеко може зайти цей забіг

Чому @KeetaNetwork $KTA може бути не просто ще одним L1 🤔 10M+ TPS з остаточністю за секунду – це занадто добре, щоб бути правдою... А що, якщо? Ми бачили десятки L1, L2 і сайдчейнів, в основному з тією ж технологією, вилками вилок... Особливість Keeta: кожен обліковий запис використовує власний міні-блокчейн, який плавно синхронізується для високої швидкості (протестовано при 13 МБ TPS на Google Cloud проти теоретичного TPS у Solana ~65K). Бути максимально прямолінійними: (1) відсутність мемпулів; (2) валідація, спрямована на клієнта, пропускає чергу; (3) 2-етапне голосування забезпечує швидкість/безпеку; і (4) хмарні технології, що масштабуються лінійно за допомогою безсерверних технологій. 👇 Ми можемо розбити його на частини, щоб зрозуміти, як це працює: 1⃣ Більшість блокчейнів використовують «мемпул» (кімнату очікування, де транзакції знаходяться перед обробкою). Це може сповільнити роботу, особливо коли мережа зайнята. Keeta повністю пропускає це, і транзакції йдуть прямо на перевірку; 2⃣ Зазвичай валідатори (мережеві помічники) вибирають і обробляють транзакції з мемпулу. У Keeta ви надсилаєте свою транзакцію безпосередньо цим помічникам (або «представникам») для її перевірки; таким чином, мемпул не потрібен; 3⃣ Двоетапна перевірка: представники дають швидку відповідь «виглядає добре» (тимчасове голосування). Якщо достатня кількість згоден, вони фіксують це (постійне голосування); 4⃣ Keeta працює на великих хмарних системах (таких як Google Cloud або AWS) з використанням «безсерверних» технологій, які можуть збільшуватися в міру масштабування попиту на мережу. 🚨 Як і в будь-якій іншій моделі, у цієї моделі є і негативні сторони: - Залежність від централізованих хмарних провайдерів (з цього може випливати багато проблем); - Відсутність реальних тестів для перевірки достовірності показників; - Невелика команда (поки що). Проте, якщо вони це зроблять, це буде не просто ще один L1. Хлопці, ви думаєте, що Keeta дійсно може виконати свої обіцянки? Хотів би почути думки кожного з цього приводу!