Gelecek yıl TGE token alıyorsanız, kullanmanız gereken yüksek seviyeli bir kontrol listesi: • Önümüzdeki 30-90 gün içinde açılır (kim satabilir + ne kadar) • Likidite + piyasa yapıcı terimleri (gerçek derinlik var mı) • Tokenlar için katalizör takvimi (listeler, teşvikler, airdroplar vb.) --> 100+ tokenı takip etmek için dahili bir katalizör takvimimiz var • Giriş planı: açıkla, çoğu fırlatmaya dokunmayacağım, ta ki geri çekilmeden/airdrop fraktalının işlemesine izin verilene ya da gerçek bir katalizör olana kadar Dürüst olmak gerekirse, bu veri setinin en acı kısmı, "Başlangıç/TGE fiyatını" tutarlı ve otomatikleştirilebilir bir şekilde doğru tanımlamaktı. Platformların da başlangıç değerleme verilerini çekecek bir API olmasını çok isterim • Veri platformları zaten ilk listeleme fiyatını dahili olarak saklıyor mu? Eğer öyleyse, açığa çıkabilir mi? • En somut standart hangisi olurdu? • DEX + CEX lansmanlarını tek bir yöntem altında birleştirebilir miyiz? Veri platformlarını etiketlemek @0xngmi @bobbyong @RushCMC @jonbma

Bir jetonun fiyatına baktığınızda (şimdi hepsi kötü düştü LMEOW), ne kadar arz değerini veriyorsunuz? Token değerlemeleri bu soruya yanıt verdi --> Crypto'nun çeşitli metriklere ihtiyacı vardı çünkü tokenlar hisse senetleri gibi davranmaz: • Normal bir tokenomik paya şeması arzın halka açık dolandırma, kilitli tahsisler, hak hakkı, gelecekteki emisyonlar, yanmalar arasında bölündüğünü söyler • "200 milyon dolarlık piyasa değerine" sahip 2 token tamamen farklı seyreltme + likidite gerçekliklerine sahip olabilir - - - - - Şimdiye kadar iki yönteme güvendik a) Piyasa değeri (MC) • MC = Fiyat × Dolaşımdaki arz (halka açık dolaşır) olduğu varsayılan "sıralama" metriği. • Piyasanın bugün ticari olarak ne kadar para ödediğine dair bir fikir verir. • Ancak düşük yüzdürücü tokenın değerini ciddi şekilde küçümsendin (çünkü çoğu arz kilitlidir / sayılmamıştır) b) Tam Seyreltilmiş Değerleme (FDV) • "Ya her şey varsa ve likid" görünümü verir; burada FDV = Fiyat × Maksimum arz • Yatırımcıları seyreltme üzerine düşünmeye zorlar ama maksimum arz uzaksa veya emisyonlar belirsizse sadece hayal ürünü olabilir - - - - - Hem @CoinMarketCap hem de @coingecko analitiklerine yeni bir orta metrik ekledi -- > Minted Market Cap (MMC) / Outstanding Token Value (OTV) • MMC/ OTV = Fiyat × Toplam arz (basılmış / yayımlanmış, yanma hariçleri) • Değerlemenin yalnızca piyasada bulunan tokenlara (MC) veya varsayımsal gelecekteki tokenlara (FDV) dayanmasını engeller • MMC/OTV, tokenları bugün zaten var olan tokenlara göre değerler MMC/OTV'nin Neden Gerekli Olması • Birçok token, dolaşımdaki (dolaşır) ile basılmış arz (halka açık değil) arasında büyük boşluklar vardır • Bu tokenlar MC'de "ucuz" ama FDV'de inanılmaz derecede pahalı • MMC/OTV, şu anda verilmiş arza göre bir varlığın büyüklüğünü söyler Hızlı özet • MC → halka açık yüzdürülme değeri • MMC/ OTV → bugün basılan her şeyi (kilitli + kilitsiz, tüm token yakımları hariç) değerler • FDV → maksimum mümkün kaynağı (tam seyreltme) değer verir Genellikle, FDV MMC/OTV ≥ MC ≥ - - - - - Sayısal örnek Bir jetonun 2$'tan işlem gördüğünü varsayalım • Dolaşımdaki arz = 20.000.000 • Toplam (basılmış) tedarikâr = 100.000.000 • Maksimum arz = 1.000.000.000 Matematik • MC → 2 milyon dolar × 20 milyon = 40 milyon dolar • MMC/OTV → 2 $ × 100 milyon = 200 milyon dolar • FDV → $2 × 1b = $2b Aynı jeton ve fiyat, ama 3 tamamen farklı değer - - - - - Kişisel düşünceler • MMC/OTV, dolaşımdaki arzın yapay olarak küçük olduğu tokenlar için daha sağlıklı bir "gerçekliktir" ("düşük float = ucuz" illüzyonunu azaltır) • MC hala ticaret açısından en önemli (sadece dolandırma işlemi yapılabilir) • Ancak, MMC/OTV hala yanlış yönlendirebilir, eğer temir arzı kilitliyse + "harcanamaz" (örneğin yönetim oyları nedeniyle)