Detta är pinsamt fel, men inte förvånande med tanke på källan. Det som har hänt i Minnesota är en av de största skattebetalarbedrägeriskandalerna i historien. Fallet Feeding Our Future involverade cirka 250 miljoner dollar som stjals, med cirka 78 åtal bara i det systemet (och relaterade bedrägeriutredningar som drev upp totalantalet). Dessa program är övervägande kopplade till det somaliska samhället i Minnesota. De flesta av de åtalade i Feeding Our Future-fallet kommer från den gemenskapen – och inte bara slumpmässiga personer, utan ofta även samhällsledare eller personer. Det innebär förstås inte att alla i det samhället är inblandade, men det är inget fel med att påpeka det; Faktum är att det faktiskt är viktigt att göra det. Varför? För att det är centralt för att förstå vad som hände i Minnesota. En stor del av anledningen till att detta bedrägeri pågick så länge och att så mycket stals var att bedragarna specifikt hänvisade till sitt somaliska ursprung och använde sina kontakter för att stoppa utredningar genom att hävda diskriminering. Många inser inte detta, men Minnesota Department of Education identifierade faktiskt sannolikt bedrägeri redan 2019 (före pandemin). Men när de försökte stoppa betalningar eller skärpa tillsynen hävdade bedragarna diskriminering. De stämde till och med 2020, och domstolsåtgärder (inklusive domarbeslut om förseningar i handläggning och betalningar) tvingade i praktiken MDE att återuppta eller fortsätta utbetalningarna ibland. Allt för att de låtsades—som @joshrogin gör här—att det egentligen handlade om att de var somalier, istället för att de begick massivt bedrägeri.