Esto es vergonzosamente incorrecto, pero no sorprende dado el origen. Lo que ha sucedido en Minnesota es uno de los mayores escándalos de fraude a contribuyentes en la historia. El caso Feeding Our Future involucró aproximadamente $250 millones robados, con alrededor de 78 acusaciones en ese esquema solo (y las investigaciones de fraude relacionadas elevando los totales). Estos esquemas están abrumadoramente ligados a la comunidad somalí en Minnesota. La mayoría de las personas acusadas en el caso Feeding Our Future son de esa comunidad—y no solo personas al azar, sino a menudo líderes o figuras comunitarias. Eso obviamente no implica a todos en esa comunidad, pero no hay nada de malo en señalar ese hecho; de hecho, es realmente importante hacerlo. ¿Por qué? Porque es central para entender lo que sucedió en Minnesota. Una gran parte de la razón por la que este fraude continuó durante tanto tiempo y se robó tanto fue que los estafadores citaron específicamente su herencia somalí y utilizaron sus conexiones para cerrar investigaciones alegando discriminación. Mucha gente no se da cuenta de esto, pero el Departamento de Educación de Minnesota identificó el fraude probable ya en 2019 (antes de la pandemia). Pero cuando intentaron detener los pagos o aumentar la supervisión, los estafadores alegaron discriminación. Incluso presentaron una demanda en 2020, y las acciones judiciales (incluidas las decisiones de un juez sobre retrasos en el procesamiento y pagos) efectivamente obligaron al MDE a reanudar o continuar los pagos en ocasiones. Todo porque pretendieron—como lo hace @joshrogin aquí—que esto realmente se trataba de ser somalí, en lugar del hecho de que estaban cometiendo un fraude masivo.