Blockkedjor utformades för att minimera förtroende, inte för effektivitet. Ändå blev de av en slump de mest effektiva betalningsskenorna som någonsin byggts Den nuvarande användningen av blockchain-teknik är enligt min mening inte en direkt effekt av varför denna teknik skapades i första hand, utan snarare en lycklig slump. Biprodukten av tillståndslös interaktion med blockkedjor ledde till skapandet av en uppsättning primitiver och standarder, som ett sätt att göra mer effektiv teknik. Det leder till att blockkedjor hoppar över innovationen i traditionella system, som plågas av årtionden av teknikskuld och ett balkaniserat landskap av olika standarder, gränssnitt och olika teknologier. Den nuvarande TradFi-rälsen är en skräddarsydd förbindelse av tiotals öar av teknologier, över geografiska, tekniska och kronologiska gränser. Blockkedjor uppstod som ett nytt land, isolerat från resten, vilket gjorde att det kunde utvecklas från vad vi skulle säga som "första principer". Decentralisering och förtroendeminimering är det som födde vår bransch, men inte det som gjorde den mainstream. Låt oss titta på historien: 1. Blockkedjor skapas som ett sätt att utbyta värde på ett förtroendeminimerat och decentraliserat sätt 2. Ovanstående premiss skapar en kärngrupp av människor runt dem 3. Det faktum att vem som helst kan distribuera vilken dApp som helst på en blockkedja innebär att alla dessa dApps delar primitiver och ett gemensamt gränssnitt (t.ex. ETH JSON-RPC) 4. Ovanstående översätts till en uppsättning standarder som ska utvecklas för en kärnuppsättning av finansiella primitiver 5. Samtidigt kan regleringen inte riktigt ta itu med dem, så regelarbitrage kommer som en framväxande fördel 6. Regelarbitrage onboards ännu fler människor, eftersom de kan använda och utbyta värde utan att kräva strikt reglering 7. Kombinationen av öppna standarder, komponerbarhet och regelarbitrage skapar en kambrisk explosion av antagande 8. Det antagandet tvingar tillsynsmyndigheter att göra en inventering och etablera de framväxande kryptoprimitiverna som en laglig och kompatibel del av finanssektorn 9. Avlägsnandet av oklarheter i lagstiftningen bjöd in finansinstitut och teknikföretag att dyka in i krypto 10. De identifierade att krypto faktiskt är ett mer effektivt och rent sätt att göra många av de saker som de hittills gjort via traditionella finansiella vägar 11. Mainstream-adoption är här Det som kommer att göra det mainstream är den vertikala standardiseringen av hur finansiella primitiver interagerar med varandra (t.ex. ERC20) och hur slutanvändare interagerar med de finansiella slutprodukterna (t.ex. ETH JSON-RPC). Och anledningen är, som alltid, att detta faktiskt är billigare och mer effektivt för företag att interagera med. Ett företag kan betala tusentals personer i hela branschen, direkt, genom att bara skicka dem ERC20 till deras plånböcker. Inget behov av FOREX, inget behov av gränssnitt med tiotals enskilda banker med olika regler och API:er. Bara ett enkelt API-anrop och det är klart. Så på något sätt visade sig en mycket ineffektiv teknik vara mycket effektiv. Biljoner

Som ett säkerhetsföretag som följer marknadens efterfrågan och den nuvarande meta är vi glada över att kunna svänga till att säkra chefer för stablecoin-företag

Jag tillbringade den senaste timmen med att organisera mina telegramchattar i mappar, organiserade efter typ av relation eller stadium i försäljningspipelinen Ama