Извините, просто вернусь к вопросу о TNC/Эзре Кляйне: Я на самом деле считаю, что Обама (хотя и посредственный президент) был трансформационной фигурой, поскольку во время его второго срока прогрессивная политика достигла совокупной институциональной, социальной и культурной власти и повсеместности, беспрецедентной в послевоенный период; Обама смог объединить креативные индустрии, академическую среду, национальную безопасность и армию, корпорации и активистов под новой гегемонией, которая простиралась даже до таких организаций, как Raytheon и ЦРУ (!!). Этот утопический проект, основанный на этнонарциссизме, странном гностицизме, технократическом и технологическом авторитаризме, а также средненьких исторических телеологических фантазиях и подпитываемый необычайным многомиллиардным разграблением имперской казны аффилированными организациями, в конечном итоге оказался нестабильным устройством и разрушается почти так же быстро, как и был построен. Либералы (и их аватары, такие как Кляйн и TNC) теперь находятся внутри этой гегемонии, и они просто не способны функционировать как «консерваторы», которые могут эффективно защищать свою власть и авторитет, их не готовили к этой роли, либералы исторически занимали место вне истинных центров власти и должны были придумывать всевозможные схемы, подрывные действия и критики, чтобы добиться своего. Теперь они на месте власти, и не знают, как ее защищать, кроме как говорить друг другу, насколько они мудры и справедливы. Они звучат так неуместно и глупо в значительной степени, кажется, потому что не смогли полностью изучить и понять то, что они вытеснили. Большая часть этого заключается в том, что их необычайная моральная тщеславие (так очевидно проявляющееся как у Кляйна, так и у TNC) мешает им мыслить ясным образом о том, что нужно сделать.