Chiar există prieteni care fac AI în China, m-am întrebat, deci cum să proiectez structura suficient de bine pentru a putea merge pe mare în viitor? Pot doar să încerc să ofer o idee relativ bună despre asta, pentru că nu există încă o structură absolut sigură (nu sunt avocat, deci nu este vorba de consultanță juridică). Deoarece strategia Manus de a reloca mai întâi China și apoi întreaga migrație a companiei-mamă chineze și a filialelor din străinătate s-a dovedit a declanșa cenzura, este mai bine să nu o definim ca pe un exod de la bun început. Totuși, este important să faci Design Global încă din prima zi. (Manual la @starzq și @Rubywang) Ce este Designul Global? Compania-mamă este direct în străinătate, iar cercetarea și dezvoltarea de bază este de asemenea în străinătate, iar doar partea non-esențială este plasată în subsidiara chineză. Prima generație de algoritmi și modele de bază are loc în străinătate, iar subsidiara chineză este definită ca stratul aplicației, inginerie sau execuție de business. Nu există așa ceva ca mutarea tehnologiei de bază din China. În acest fel, narațiunea reglementării este direct diferită de cea a lui Manus. Mai mult, proprietatea intelectuală adusă de această cercetare și dezvoltare de bază este de asemenea direct în străinătate. Aici, cine inventează este de fapt mai important decât cine îl deține. Odată ce modelul de bază este finalizat în China și apoi transferat către entități străine prin cesionare sau licență de proprietate intelectuală, aproape că calcă pe punctul de risc al controlului exporturilor. Entitățile chineze sunt responsabile în principal pentru ajustarea fină a aplicațiilor, logica produselor și alte aspecte non-esențiale, astfel încât relativ nu vor declanșa cenzura. Designul echipelor și talentelor ar trebui, de asemenea, să fie stratificat de la început, iar funcțiile să fie separate. Echipa din străinătate este responsabilă pentru proiectarea modelului, arhitectura agenților și sistemele de bază. Echipa din China este responsabilă pentru ingineria aplicațiilor, cerințele clienților și procesarea locală a datelor. Cele două părți sunt relațiile de interfață-cooperare și nu există duplicare tehnică. Este cu siguranță mai lent de operat, dar flexibilitatea conformității este mult mai mare. Astfel, dacă va fi achiziționată de un producător american important în viitor, concluzia due diligence a cumpărătorului nu va genera dispute potențiale privind sursa. Cu alte cuvinte, dacă proprietatea intelectuală de bază nu este "transferată" din China, nu există nicio incertitudine istorică privind neautorizarea. Se poate spune că, în această eră, antreprenoriatul AI este un proiect geopolitic încă din prima zi. Dacă tehnologia poate fi creată poate fi pusă deoparte mai întâi și se poate determina mai întâi în ce sistem s-a născut această tehnologie. Pentru că acest lucru determină în ce sisteme poate circula proiectul în viitor. Dacă este proiectat astfel, atunci nu este nevoie să discutăm dacă să merg sau nu în străinătate, pentru că este o companie globală cu afaceri chineze, iar partea chineză nu este sursa de proprietate intelectuală de bază.